Битва Reuters с Эрдоганом

Что за этим стоит?
28 июня 2023  12:35 Отправить по email
Печать

Агентство Reuters распространило материал о сыне президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Билале Эрдогане. В нём говорится, что антикоррупционные органы США и Швеции рассматривают жалобу, утверждающую, что шведский филиал американской компании Dignita обязался выплатить десятки миллионов долларов в виде откатов, если сын турецкого лидера пролоббирует её интересы на рынке страны. Билал Эрдоган отверг эти обвинения.

На это резко отреагировали и турецкие власти. Глава управления по связям администрации президента Турции Фахреттина Алтуна заявил, что Reuters предоставило своим подписчикам статью, «полную необоснованных обвинений» против сына президента Турции». При этом Анкара обвиняла агентство Reuters в распространении недостоверных и фейковых новостей о Турции. Более того, Алтун указал на то, что статья была опубликована «перед саммитом лидеров НАТО, который должен состояться в ближайшие дни», что вызывает серьёзные вопросы и расценивается как одно из средств «давления на Турцию». Спикер парламента Нуман Куртулмуш, считает, это сообщение Reuters было подготовлено специально перед саммитом НАТО из-за позиции турецких властей относительно членства Швеции в альянсе.

В знак протеста две провластных медиагруппы Турции Albayrak и Turkmedy аннулировали соглашения с агентством Reuters. Вице-президент Турции Джевдет Йылмаз сообщил о намерении Анкары подать в суд на британское издание. Но интрига тут в другом.

Относительно недавно после заявленного выхода с 1 января 2021 года Великобритании из ЕС, когда Анкара и Лондон подписали двустороннее соглашение о свободной торговле, турецкие и английские СМИ переполняли комментарии о наступлении очередного «золотого века» в отношениях между двумя странами. Будучи членом ЕС, Великобритания выступала в роли ведущего сторонника включения Турции в этот союз. Помимо этого, Лондон фактически не реагировал на проблемы демократии в Турции. Ещё больше позитивных суждений на эту тему связывались с тесными личными отношениями президента Турции Эрдогана с бывшим послом Великобритании в Турции (2014–2017 годы), а потом политическим директором МИД Ричардом Муром, который возглавил британскую разведку МИ-6. После этого многие британские и турецкие эксперты стали рассуждать о перспективах выстраивания «глобальной стратегии Британии» на Ближнем Востоке и даже в Европе с опорой на Турцию в качестве атрибута нового раунда разворачивающейся «Большой игры».

Но в политическом закулисье не всё было так радужно. Эрдоган дал команду возглавляемому Алтуном Управлению по коммуникациям своей администрации провести расследование работы турецкой редакции британского информационного агентства Reuters «за последние четыре года». Причины такого решения остаются до сих пор неизвестными. Но когда итоги работы Алтуна оказались на столе у президента страны, Reuters решило нанести упреждающий контрудар. Оно опубликовало статью, в которой утверждается, что турецкие СМИ подвергаются цензуре со стороны властей Турции, включая самого Алтуна и возглавляемого им ведомства. В качестве примера Reuters использовало подзабытую ситуацию вокруг отставки зятя Эрдогана Берата Албайрака, занимавшего должность министра энергетики и природных ресурсов Турции с 2015 по 2018 годы и министра финансов и казначейства Турции с 2018 по 2020 годы.

В ответ Анкара припомнила Reuters то, о чём раньше предпочитала умалчивать. По словам Алтуна, когда «Турция в разгар терроризма беспощадно боролась с террористической организацией ИГИЛ (организация, запрещенная в России), некоторые западные государства закрывали глаза на транзит иностранных террористов в Сирию через свою территорию или прикрывали его через свои спецслужбы», и «Reuters занималось распространением дезинформации». И сейчас оно занимается «распространением недостоверных и фейковых новостей о республике, выставляет воображаемые и выдуманные сценарии, наполненные беспочвенными предрассудками и клише».

Но проблема как раз в том, что «тезисы» Reuters быстро подхватываются и распространяются в Турции определёнными политическими силами в соцсетях, причём часто проблемы во взаимоотношениях между Турцией и Западом подаются как результат «безжалостной пропаганды Кремля», которая «сеет разлад среди союзников по НАТО и ведёт к дрейфу Турции в направлении России».

Что же касается Reuters, то в последнее время это агентство преследуют неудачи и громкие скандалы из-за ужесточения новостной политики не только в отношении Турции с акцентом на негативные события. Такой «пропагандистский» подход не мог не сказаться на качестве новостей от Reuters-Турция: возможно, они и стали лучше продаваться на западных площадках, но доверие к ним резко падает и претензии Турции к Reuters были не случайны. В то же время очевидно и то, что коррекция позиции Турции в отношении Великобритании является следствием каких-то закулисных манёвров, что ведёт к изменению информационного содержания отношений двух стран. Пропагандистские инструменты — это всего лишь вершина айсберга.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть