Зарегистрирован 03.07.2015
Пол: мужской
Последнее посещение сайта:
03.02.2018 10:51 #31908
Трактуя Путина в прочтении Сунь-Цзы
"... по прошествии 17 лет, настрой и мысли народа в большинстве своем за Владимира Путина, в его поддержку..." - Дальше можно не читать. Автор, видимо, передерает передовицы "Правды" 70-80-х годов. А что мудрствовать? - Заменил "дорого Леонида Ильича" на ... кхе-кхе, "другое имя" - и в печать. Вопрос в другом - для чего ТАКОЕ писать, на кого это рассчитано?..
13.01.2018 11:28 #31864
«Оффшорный колхозник» Грудинин
Надежды некоторых (самых "мудрых") национал-патриотов, типа Кучеренко-Калашникова, на изменение политики ВВП под влиянием электората "Грудничка", действительно наивны до инфантилизма. Во-первых, если бы Путин победил с перевесом в 1-2 процента голосов, тогда ещё можно было бы лелеять надежды на его внимание к "проигравшей части" электората (хотя бы на словах, как утешительную пилюлю). Но вероятность перешагнуть даже 20-проценттный рубеж у "клубничника" крайне мала. С какого перепугу абсолютный победитель (здесь мы не говорим о пресловутой "честности выборов", но факт будет налицо) станет жертвовать своими интересами и интересами своих сторонников?.. Во-вторых, не будем забывать о принципах "современной управляемой демократии": роли в Главном Шоу Страны расписаны и утверждены, "Грудничок" достойно выполнит свою миссию и получит большую, честно заслуженную конфету...
14.12.2017 13:47 #31780
Геополитика и проблема допинга
Прекрасная статья! А напоследок-то как пошутили: "Уволить политических назначенцев и начать восстановление собственной науки"! Предновогоднее настроение уже сказывается - шутки, наивные мечты...
11.12.2017 15:33 #31773
На Украине царит полнейший хаос
Крайне поверхностный взгляд автора на состояние украинского общества. "На прошлой неделе украинцы поддерживали Саакашвили..." - Интересно было бы узнать и о проценте поддержавших - 0,001 процента населения, или все 0,01 ? На весьма вялую массовку в Киеве с трудом наскребли несколько тысяч, включая "профессиональных митингарей" и традиционных "городских сумасшедших". Даже если обратить внимание на плакаты, большинство вышло "против" ("Кондитера", власти), а не "в поддержку". Абсолютное большинство украинцев относится к "Мишико" как к клоуну и откровенной американской марионетке, соответственно, о какой поддержке можно говорить? Роль "грузинского гастролера" очевидна - припугнуть Пецу Вальцмана, показать, что на скамейке запасных всегда есть ещё "более лучший выбор украинского народа". Ну, а мантра о "хаосе" и "скором распаде" - вообще моветон. Да. идет подковерная борьба кланов, но "распад" "успешно продолжается" с 2014 года. Более того, непоследовательная политика РФ способствовала консолидации украинского общества, "украинизировала" даже традиционно про-российские южные области. Противоречия в украинском обществе есть, на них можно сыграть. но кто этим займется?.. Так что слухи и "скорой смерти" Украины сильно преувеличены.
20.11.2017 15:11 #31753
Аваков готовится управлять Украиной
Есть хорошее украинское выражение: "Дурень думкой богатие". Если для принятия второстепенных законов с трудом набирается 226-230 голосов, о каких 300 голосах для принятия такого принципиального решения может идти речь? И кого может интересовать мнение члена партии "Народный фронт" ? - "Сбитые летчики"...
03.10.2017 13:00 #31702
Вся правда о митингах Навального в регионах
Навальный под видом предвыборной агитации готовит штабы для будущих "майданов" в регионах. А ставка на молодежь-"школоту" абсолютно оправдана: вспомните, с чего начались события на киевском "майдане" - с разгона полицией "они-же-детей". Главный вопрос: почему власть "не замечает" этой подготовки?.. Возможно, "прозападно-либеральная башня" хочет осуществить "киевский сценарий" - дворцовый переворот под прикрытием массовки? А что же ФСБ? - "И ты, Брут?"
24.09.2017 12:00 #31700
Волкер констатировал отсутствие перспектив вступления в НАТО у Грузии и Украины
США и их сателлитам невыгодно принимать в НАТО ни Грузию, ни Украину. Во-первых, надежда на вступление будет оставаться "морковкой на шесте". Во-вторых, и это главное, для НАТО (читай - США) более выгодно некое "углубленное партнерство" и "тесное взаимодействие" с этими странами. Такое сотрудничество позволяет разместить средства слежения, создать плацдарм для быстрого развертывания своих сил вблизи границ "потенциального противника", не принимая на себя, в то же время, обязательств по защите страны как члена организации. Что же. неплохо устроились - в духе англосаксов...
21.09.2017 12:18 #31699
«Беспорядки мигрантов у ТЦ «Москва» – выпущенный из бутылки джин»
Автор слишком скромно замечает о "несовершенстве нашего миграционного законодательства", предлагает запустить некую "общественную дискуссию". Дискутировать тут не о чем. Нужно констатировать факт, что российское государство, как институт, не выполняет своих функций. Зачем нужен вообще этот институт, куда идут деньги налогоплательщиков? Один неглупый немец около ста лет назад верно замечал, что: «Полезность данного государства должна расцениваться исключительно с точки зрения степени полезности этого института для конкретного народа». Наш современник Дэвид Лейн в своих «Заповедях…» также писал: «Государство должно формироваться для того, чтобы сохранить нацию и обеспечить ей достойную жизнь». Выполняет ли наш государственный аппарат эту задачу7 - Вопрос риторический...
31.08.2017 11:30 #31678
«Основная задача – не повышение явки, а повышение доступности выборов»
Весьма странная постановка задачи. Я не люблю выражения "в век Интернет", но у кого в современном обществе есть проблема с доступом к информации?! Старшее поколение "зомбоящик" и печатные СМИ обеспечивают информацией на 200 процентов (её качество - другой вопрос...). Как с доступностью к выборам у полярников на Новой Земле и оленеводов Чукотки я не знаю, но у абсолютного большинства населения проблем, кажется, не возникает. Проблема честности и легитимности выборов - не в пресловутых "подтасовках и приписках" (они искажают "волеизъявление" максимум на 5-10 процентов), а в контроле информационного поля одной политической силой. Но это уже совсем другая история...
13.08.2017 12:58 #31655
Что есть экономика
Копать нужно глубже: какова вообще цель экономической деятельности в современном мире? По логике, в обеспечении населения в товарах и услугах "хороших и разных". Так должно быть. Но мы живем в извращенном, перевернутом мире. В нынешнем "цивилизованном обществе" цель экономической деятельности - получение прибыли. Вы не должны думать, вы должны - потреблять, потреблять, потреблять! Потому что это приносит прибыль. Кому? - "Владельцам заводом, газет, пароходов". "Денежным мешкам", которые правят этим миром. Они промывают вам мозги бесконечной рекламой, они внушают вам "ценности" этого мира. Ваша задача - хватать новые "понтофоны", блестящие самодвижущиеся повозки и "революционные банковские продукты". Вы уже забыли, что вещи производятся для людей, а не человек живет ради приобретения вещей... Но вам об этом не дадут вспомнить - ибо тогда рухнет власть нынешних властителей мира.
