Зарегистрирован 24.02.2014
Пол: мужской
Последнее посещение сайта:
20.08.2014 03:25 #22895
23 года лжи, трусости, лицемерия и раздробленности / Ермек Тайчибеков
"Русские потерпели поражение, потому что их идеалы и их убеждения не были твердыми. В конечном итоге, хватило нескольких слов Горбачева, чтобы провозгласить конец большой партии и роспуск России. И в этот момент никто не повел себя, как мужчина, никто не вышел вперед, чтобы сопротивляться" © Си Цзиньпин-2013 Первая речь после вступления в должность генерального секретаря КПК
10.08.2014 17:18 #21989
Беспринципный дилетант побеждает благородных профессионалов / Ермек Тайчибеков
Игорь Отаров, Актау: Донецк, Луганцк, Горловка и так далее - бомбят вместе с мирными жителями и их защитниками укровояки , а виноваты в этом не они , а Путин и Бабай и Стрелков , которые жертвую своими жизнями встали на защиту Донбасса, завтра я пойду на защиту детей и городов Донбасса и меня тут же включат в список насильников и агрессоров ? Или лучше дать всем не согласным с киевскими сепаратистами уничтожить Донбасс с помощью США и ЕС и за гнать в фильтрационные лагеря, референдум показал границы Донбасса и Унитарной Украины. Агрессоры и террористы , это войска сепаратистов Киева, остальные защитники своих домов и семей. Донбасс- не Украина !!!!
10.08.2014 17:14 #21988
Владимир Осипов, Москва: Полностью согласен с Ермеком. На Донбасе более 7 миллионов жителей. Тоесть миллионы мужчин способных держать оружие. Однако как мы видим делать это они не хотят. Одни бегут другие прячутся.
10.08.2014 17:11 #21986
Евгений Зуев, Москва: В гражданскую войну, к сожалению, офицеры разделились и половина выступила за красных, и тогда прошел перелом и они победили. Троцкий первый понял с стал привлекать офицеров в состав Красной армии и у него получилось. Генштабовцы планировали операции и на той и другой стороне. Разочаровались в царе. И революция сломала прежние социальные лифты и талантливые, устраненные от управления смогли себя реализовать. Это проявилось как в государственном управлении так и науке. Сложный процесс потенциала людей, проживающих на территории и его реализации. Не даром сейчас талантливым оплачивают учебу во всех странах. Тогда не было этого.
10.08.2014 17:09 #21985
Дмитрий Садвакасов, Целиноград: На стороне хохлов далеко не дилетанты. Просто так задумано, мяса и по больше. А белые в гражданскую в основном проиграли из за многочисленного предательства "союзников". Согласен со многим особенно, что побегут все. Останется только тот, кого лично затронет война, чей близкий человек погибнет от рук мясника.
10.08.2014 17:06 #21984
Максим Рева, Санкт-Петербург: Пафосно и лживо.Белые так же брали и расстреливали заложников.На фотографии мужики бегущие из ДНР и ЛНР, разве эти республики обслуживают чьи-то корпоративные интересы?Карасные победили потому что предложили людям свободу и за эту свободу люди готовы были драться голыми руками.Этим мужикам же с фотографии не предложили свободу, а предложили идеалистическую химеру белого движения, от неё как и 90 лет назад люди бегут.
10.08.2014 17:05 #21983
Александр Чудов: уважаемый Ермек Тайчибеков, вот что я вам скажу - вы в своих тезисах поддались очарованию аналогий - имхо - несмотря на то, что театр боевых действий - это основная территория Российской Гражданской Войны - прямые аналогии очень опасны - да, я понимаю, Стрелков-монархист, желто-синие петлюровцы, Незалежная VS Единая и неделимая, - сложно не поддаться... но - всегда есть опасность "доигрывать" прошлую войну... обратите внимание вот на что - с обеих сторон в войне участвуют либо идейные (в том числе и авантюристы) либо - те, кому просто нечего терять, фактически люмпены (оговорюсь, в данном случае я не употребляю слово "люмпен" в негативном контексте - люмпен - это деклассированный крестьянин и пролетарий - в прямом смысле этого слова, как классовое состояние) - вот например факт - в украинских войсках "по мобилизации" в основном крестьяне, из северных и западных областей - те у кого по факту ничего нет ничего за душой, на стороне Армии Юго-Востока - бывшие рабочие, шахтеры - но тоже - бывшие! а бегут через границу, или пешком или на самолетах (кто во что горазд) - те, кто причислял себя к "среднему" классу - по факту - электоральная база Первого Майдана ... опять же... нельзя проводить аналогию Киев 2014 = большевики 1918 - ну никак нельзя - большевики, идеологически боролись за Будущее (такова была идеологема) а нынешние "патриоты Украины" по факту в плену у архаической идеи, навязанной идеологией беззубых стариков из схронов УПА - несмотря на попытки части
10.08.2014 17:03 #21982
Юрий Бунт, город Выборг: Ермек Тайчебеков предлагает иногда жуткие пути решения, но с сутью в тексте намекает, что не стоит обольщаться и надеяться о снисхождение. Выстроив замок ненависти ко всему народу, который являлся со времен Киевской Руси коренным, украинцы и ежи с ними, пытаются излить весь чудовищный негатив на близкий себе народ, который потерял не менее, а даже более всех в этом историческом пути. Ненависть и злоба доходящая до абсурда, которая выглядит, как договор с падшим ради упоения своих демонов мучащих их души, они требуют заклание на алтарь своих желаний. Складывается ощущение, что мы подхватили эстафету у тех кто за долгие годы скитаний возродили своё государство в 1947г., а мы его беспечно утратили. Мир страдает извращенной формой гордыни и тщеславия.
10.08.2014 16:57 #21980
Виталий Третьяков, Москва: Уважаемый Ермек, каждое написанное слово - это истина. Хотя, для многих, выросших в "застойные (тихие) времена, она шокирующая. А, ведь защита своей семьи, своего имущества - это фард (в Исламе) для мужчины. Но, с процентами - я согласен. "Чистоплюйство" во время любой войны - это преступление. В Украине мужчинам от 18 до 60 лет (третий этап мобилизации), являющимися военнообязанными, трудно покинуть страну. Тот, кто проявит слабость (прежде всего ВОЛИ) - проигрывает. В тех же США существует военная цензура и никто без риска для себя не опубликует плохие вести с полей сражений, где участвуют их войска. То есть, поддерживают соответствующий боевой дух населения. Всё это брызганье слюной об ООН, "правах человека" на войне - бред сивой кобылы. Если человека лишают права на жизнь - какие ещё права можно соблюдать? Поэтому, во время войны (нужно называть всё своими именами) действуют законы военного времени. И победителя любого военного конфликта можно определить прежде всего по его действиям В СВОЁМ "ЛАГЕРЕ" - в отношении "пятой колонны противника" (всякого рода пацифистов, журналистов, "борцов за права человека" , юристов, адвокатов и прочих демагогов). Полностью согласен, что большевики, будучи в меньшинстве, победили в гражданской войне именно потому, что не соблюдали никаких "правил" ведения войны, кроме одного - уничтожение врага . «БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ ИЩЕТ ПРИЧИНЫ СВОИХ НЕУДАЧ В САМОМ СЕБЕ, А ПОДЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ИЩЕТ ИХ В ДРУГИХ» (Конфуций) Поэтому, у
10.08.2014 16:56 #21978
Нурбол Бекмурза, Казахстан: Кхм…, воевать за тех, у кого деньги за рубежом, дом — за рубежом, дети — за рубежом, теперь выясняется, что и паспорт готов, - за что воевать-то? Ах, да. За то, чтобы тебя сбил не чужеземец, а пьяный мажорик моей же национальности. За то, чтобы твоих детей заразили вич свои же врачи. За то, что в любой момент в твое окно могут пальнуть из рпг и объявить террористом без суда и следствия. За образование, которое стоит дороже, но никому не нужно. За работу, на которой только перекладываются бумажки из места в место, а главный - перкладывает из кресла в кресло. За спорт купленный в других странах. За непонятную идею вхождения в какой-то список, с которой отдельному гражданину ни холодно, ни жарко. Мне кажется, такие сомнения есть не у одного казахстанца. И в этом опасность для страны. А насчет патриотизма, вспоминаются слова классика: "заговорили о патриотизме - видимо, проворовались".
