Зарегистрирован 21.01.2014
Пол: мужской
Проживает: Армения, Ереван
Последнее посещение сайта:
06.03.2014 20:49 #13284
Парламент Крыма принял решение о вхождении автономии в состав России: мнения
Решение Верховного Совета Крыма о присоединении полуострова к России не является легитимным, заявил посол Евросоюза в Украине Ян Томбински. По словам посла, это решение нарушает действующую Конституцию Украины, согласно которой, судьба Крыма может определяться только на всеукраинском референдуме. Аналогичное заявление сделал и министр юстиции Украины Павел Петренко. Министр сообщил, что по закону любые решения, касающиеся территориальной целостности Украины, могут приниматься только на всеукраинском, а не местном референдуме. Из этих заявлений следует, что действующая Конституция Украины вправе отменять один из основных принципов международного права народов на самоопределение, закрепленный в Уставе и многих документах ООН, а также в документах других международных организаций. Лучше молчать, чем делать смешные заявления на уровне азагитпропаганды, откуда, в частности следует, что Устав ООН нарушает действующую конституцию Азербайджана, Украины ... а если надо будет, то и инопланетян.
05.03.2014 23:39 #13265
Власть и оппозиция в Азербайджане едины в поддержке государственного переворота на Украине
Емин пишет: "Армении... оккупировала азербайджанские земли". Одним из самых грубых нарушений международного права и тяжких преступлений международного масштаба является развязывание войны. Причем Азербайджан совершил преступления международного масштаба сразу по двум пунктам: развязывание войны против законно самопровозглашенной независимой НКР и нарушение принципа самоопределения народов. Поэтому, согласно международному праву, Азербайджан лишен права потребовать от остальных стран соблюдать принципы и нормы международного права по отношению к самой себе. К тому же с точки зрения международного права произошла не оккупация территорий Азербайджана, тем более со стороны Армении, а освобождение части Родины армянского народа. Ведь народ Арцаха в полном соответствии с международным правом и законами СССР провозгласил свою независимость от Азербайджана и СССР, в частности. Однако в ответ на самоопределение и провозглашение НКР в рамках границ бывшего НКАО плюс Шаумяновский район, Азербайджан совершил преступления международного масштаба по вышеуказанным двум пунктам. Начатую войну Азербайджан проиграл. А НКР освободил территории, которые были оккупированы Азербайджаном в начале 20 века не без помощи агрессии турецкой армии в этот регион. Причем, Азербайджан оккупировал Шаумяновский район НКР.
05.03.2014 23:33 #13264
И каждое государство обязано содействовать с помощью совместных и самостоятельных действий осуществлению принципа равноправия и самоопределения народов в соответствии с положениями Устава ООН и оказывать помощь ООН, а также воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы их права на самоопределение, свободу и независимость или объединение с другим государством. Поэтому, согласно международному праву, до свободного волеизъявления народа Крыма в пользу независимости или объединения с РФ, ввод российских войск в Крым, с согласия властей Крыма, будет нарушением международного права. Если же власти Украины станут создавать препятствия свободному волеизъявлению народа Крыма, нарушая тем самым принцип самоопределения, то нарушение терцелостости Украины можно считать справедливым. Кстати, при соблюдении Устава ООН, самоопределение народов, с одной стороны, может увеличить число государств, а с другой стороны может сократить. Все зависит от относительной степени разбоя или правого порядка в той или иной стране. Благодаря соблюдению принципа права народов на самоопределение, теоретически даже не исключается, что в будущем вся планета будет состоять из одного единственного государства.
05.03.2014 23:32 #13263
Народ имеет право на самоопределение со статусом независимости, зависимости или автономной полу зависимости (полу независимости). При этом, исходя из принципа равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой (самоопределения), все народы всегда имеют право в условиях полной свободы определять, когда и как они желают, свой внутренний и внешний политический статус без вмешательства извне и осуществлять по своему усмотрению свое политическое, экономическое, социальное и культурное развитие. В противном случае будем иметь дело с сепаратизмом или захватом территорий. А соблюдение или несоблюдение принципов самоопределения народов, суверенного равенства государств, территориальной целостности и нерушимости границ каждого государства всецело зависит от поведения государств, а не от народов или наций. Ведь ни один народ, разумеется в своем большинстве, ни с одним главой государства не подписывался о соблюдении принципов международного права. Все принципы международного права, включая право на самоопределение и территориальную целостность, расписаны только лишь уполномоченными лицами государств. Поэтому, согласно международному праву, нарушение принципа территориальной целостности того или иного государства может происходить только лишь со стороны какого-либо другого или других государств, а не путем самоопределения народов со статусом, скажем, независимости. Причем. Принцип самоопределения народов, закреплен в Уставе ООН, как один из целей ООН.
01.03.2014 13:58 #13079
Государственный переворот на Украине состоялся. Азербайджан в ожидании своего «майдана» / Фахраддин Абосзода
Неужели не ясно, что брехню не я несу. Порассуждаем на вполне надежном элементарном примере. Алп-Арслам преставитель некоторого тюркского племени. Верно? Верно! Алп-Арслан азербайджанец. Верно? Предположим, что верно. Азербайджанцы потомки древних агванов. Верно? Предположим, что верно. Но тогда должно быть верным и следующее ложное утверждение: Азербайджанский народ это множество представителей некоторых тюркских племен. Более того верно и следующее ложное утверждение: Алп-Арслан потомок древних агванов. Как же так вышло, одни парадоксы.
28.02.2014 22:38 #13065
Прошу прошения, но более не выдерживаю по поводу ярлыка в “ненаучной брехне” в мой адрес со стороны dr.vugar.seidov-а. Ведь прошло более двух суток времени, а ответа на мною поставленный вполне естественный вопрос (что такое научная теория с точки зрения азербайджанских ученых?), кроме грубого ответа на мой комментарий, не последовало. Причем указанный интервал времени для интерпретации научного подхода в любой области жизнедеятельности людей вполне достаточно, чтобы настоящий ученый смог, хотя бы в сжатой форме, представить адекватный ответ. Тем не менее всякое бывает, и прежде чем не предполагать, а утверждать, что dr.vugar.seidov рассуждает о научных трудах не имея представления, что такое научная деятельность, повременим. Жду ответа с азербайджанской стороны на вопрос: Что такое научная теория?
28.02.2014 07:12 #13045
На вопрос, “что такое научная теория с точки зрения азербайджанских ученых?”, доктор от науки пишет: Ага, ждите... Только, боюсь, вы мне не собеседник :) А вопрос-то касается о научном походе в целом, а не только исторической науке. До этого азербайджанский ученый, для пояснения разницы между наукой и бредятиной, написал: “Для этого мне надо будет долго-долго спускаться вниз по лестнице. Чтобы потом опять подниматься”. Спрашивается, с каких это пор научная интерпретация какого бы то ни было понятия стала считаться долгим падением “ вниз по лестнице ”, вместо постижения истины? Просьба, что такое научная теория с точки зрения азербайджанских ученых, остается в силе.
27.02.2014 12:37 #13021
Мне остается предположить, что мой собеседник рассуждает о научных и вненаучных работах (трудах, статьях), не имея представления о научных теориях, в частности, о вненаучной и научной истории.
26.02.2014 16:37 #12997
Судя по ответу, в серьезной академической среде однозначно считают, что европейцы это монголы, народы Закавказья – арабы, палестинцы – армяне, и т.д., а Алп-Арслан – азербайджанец. Может быть!?! Но тогда возникает вопрос: что такое научная теория, с точки зрения азербайджанских ученных, если это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B5 и многочисленные другие материалы являются ложью, а фальсификации от Академии Мошенников являются истиной. Итак, что такое научная теория с точки зрения азербайджанских ученых? Жду ответа.
25.02.2014 19:49 #12983
dr.vugar.seidov , когда-то Чингиз хан оккупировал пол Европы, арабы – Закавказье, Тигран Великий – Палестину. Но это не означает, что европейцы стали монголами, народы Закавказья – арабами, палестинцы – армянами. Не означает это и обратное, например, что армяне стали палестинцами. Тоже самое касается оккупации иранской провинции Азарбайджан и Закавказья закаспийско-тюркскими атабеками. Целью твоей сказки является закрепление оккупаций чужих территорий – лезгин, авар, талышей, армян и др. коренных народов Закавказья и древне-иранской провинции Азарбайджан. Причем власть у нас в определенные периоды истории захватывали не азербайджанцы, а представители тюркских племен, которых ныне не существует. Они тогда не знали что такое азербайджанский народ и разумеется себя азербайджанцами не считали. К тому же до того, как из-за Каспия появились тюркские племена и разбойничали у нас, мы тысячелетиями обустраивали свою Родину. Что касается азербайджанского народа, то он родился в 20 веке в результате этноразбоя. И именно в 20 веке вы стали маскироваться под древний коренной народ нашего региона, чтобы можно было присваивать чужое наследие, рожденное задолго до появления первой партии тюркских племен в наш регион и формирования азеров в качестве нового этноса. P.S. Если предположить, что ваши сказки соответствуют реалиям, то следует считать, что до сих пор мы имеем дело с пришлыми кочевыми тюркскими племенами, а не с единой азербайджанской (или как хотите назовите) нацией.
