Азербайджан достаточно делает шагов доброй воли, предлагая Армении разумные основы для примирения и сотрудничества на здоровых нравственных, политических, юридических, исторических, экономических основаниях, не опускаясь до уровня подлых инсинуаций, бессовестной клеветы и исторических фальсификаций, в отличие от армянского агитпропа. Азербайджану достаточно ВСКРЫТЬ все механизмы создания и продвижения бредовых и, по сути своей, преступных идей "великоармянского" фашизма и нацизма и предать их широкой международной огласке. И это делается и будет делаться, можно не сомневаться.
По сути, армянские нацисты только мнят себя "игроками", являясь на самом деле только марионетками, зомби-пешками в грязной "игре" закулисных мировых сил. Но отвечать на Божьем суде за всю чудовищную ложь, интриги и кровь им всё равно придётся. К счастью, в армянском народе всё же ещё есть силы, сознательно дистанцировавшиеся от этих бредовых амбиций и грязных "игр". И немало людей среди простого армянского народа понимают, что ИМ всё это НЕ НАДО. Им НЕ НУЖНА "Великая Армения от моря до моря" (и от Бухареста до Воронежа, т.к. там "есть места компактного проживания армян"), им нужно просто жить в мире с соседями и всем миром, растить адекватных детей (а не извращённую молодёжь, увлекающуюся сатанизмом, вроде той группы, что выступила в этом году от Армении на Евровидении), развиваться на основе истинных ценностей человеколюбия (а не их фальшивых подделок под знаменем Армянской церкви). Иначе не получится
Насчёт "расизма" и "армяноненавистничества на государственном уровне" - уж чья бы корова мычала, а армянских фашистов-националистов бы молчала. Именно армянские фашисты во главе с Дашнак-цутюнской партией ещё в конце 19-го - начале 20-го вв. планировали военный переворот и захват власти в Турции и создание затем "Великой Армении от моря до моря" на территориях ВСЕХ сопредельных (и даже НЕ ТОЛЬКО сопредельных) государств - а когда получили отпор, то стали вопить на весь мир о "геноциде" (с тех пор с каждым годом приписывая нули к числу "жертв" этого псевдо-геноцида и занимаясь организованными и систематическими фальсификациями исторических документов, забивая головы армянского народа армянским расистским и нацистским бредом). Разумеется, они всё никак не могут смириться с тем, что наконец все их грязные игры начали вылезать наружу. То ли ещё будет! Кому как не нам, ближайшим соседям Армении, по доброте душевной приютившим толпы армянских иммигрантов на землях Азербайджана ещё в конце 18-го - начале 19-го вв. - нам ли не знать весь этот националистический и расистский бред во всех его подробностях?
Азербайджан имеет полное право защищать себя.
Эрдоган совершил серьёзную ошибку, и не одну. Но они вытекают из его идейных установок и его политических, властных амбиций.
Именно при правлении Эрдогана на территории Сирии были созданы лагеря и базы салафитско-ваххабитских бандформирований т.н. "сирийской оппозиции". Ясно, что большинство турецкого народа с такой политикой не согласно. Как и почему "умеренный исламист" и "сторонник демократии" Эрдоган может выступать против весьма светского правления Башара Асада и выступать в защиту оголтелых фанатиков, рубящих людям головы (и заставляющих также пленных рубить головы другим пленным), изуверов, пожирающих человеческие сердца и кричащих при этом "Аллах Акбар"? Эрдоган хочет, чтобы ТАКИЕ "умеренные мусульмане" и "демократы" пришли к власти в Сирии вместо Асада?!
Или он понимает ту ИГРУ, которую затеяли совершенно определённые круги в США и их салафитско-ваххабитские "союзники"-марионетки, и СОЗНАТЕЛЬНО в ней участвует? Надеясь, что его самого "минет чаша сия"?
"Умеренный ислам" Эрдогана - это ЕГО СОБСТВЕННАЯ версия "ислама", которая, как оказалось, почему-то страдает явными симпатиями (и даже более чем просто симпатиями) к ваххабитско-салафитским бандформированиям так называемой "сирийской оппозиции". Так что не трудно представить, во что бы довольно скоро превратился бы его "умеренный ислам" в случае, если б он добился-таки превращения Турции не в парламентскую (как сейчас), а в президентскую республику. Каковы были бы его следующие шаги?
Нужно на всех уровнях поднимать и будировать вопрос:
Какова сущность режимов, стоящих за т.н. "сирийской оппозицией" и КАКУЮ "демократию" они хотят установить в Сирии вместо правления Асада? И что конкретно ИХ не устраивает в правлении Асада?
И ПОЧЕМУ США их, как ни странно, поддерживают?!
Что, разве США (точнее, определённые круги в США) "не знают", что из себя представляют политические и клерикальные режимы в Катаре и Саудовской Аравии?
Что, разве США (и "Запад") не знают, что в Катаре и Саудовской Аравии царят АБСОЛЮТНЫЕ МОНАРХИИ и самая оголтелая, фанатичная и жестокая форма "ислама" - суннизм кровавого ваххабитско-салафитского толка, и что в Саудовской Аравии за элементарные провинности людям рубят руки и головы?!
Разве в США и на Западе не знают, что "ан-Нусра", воюющая в Сирии против правления Асада, является частью структуры "Аль-Каиды"?
Так ЧЕМ же США и Запад не устраивает светский, просвещённый и религиозно толерантный Асад, имеющий, к тому же, не менее. чем 70-процентную поддержку населения Сирии (и процент этот растёт)?
КТО стоит за кулисами и старается дирижировать раздуваемым и навязываемым ими же "управляемым хаосом" и С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ?
Об этом уже говорилось, но МАЛО, ТИХО и НЕВНЯТНО. А эти вопросы сейчас должны звучать ГРОМКО, МНОГО и ОЧЕНЬ ВНЯТНО и ОСТРО.
И не стОит обманываться сказкой о том, что целью являются только нефте-газовые ресурсы, истинные цели идут ГОРАЗДО ДАЛЬШЕ. Так что - ПОРА ОЧНУТЬСЯ. Пока не поздно.
"Итак, если Сирия устоит, а Запад отступит (он не смирится, но на время отступить может), это будет свидетельствовать о том, что мир снова стал многополярным".
Надо довести до конца РАЗОБЛАЧЕНИЕ "игр" тех, кто пытается править миром с помощью "управляемого хаоса", и тогда мир навсегда станет многополярным, а не "на время".
Сейчас это разоблачение уже началось, но как-то не очень уверенно. Вот и надо инициировать доведение его до конца. И сделать это сейчас не трудно, нужно только твёрдое намерение и конкретные действия.
А начать надо с ПОНИМАНИЯ, ЧТО же именно стоит за всей этой "игрой" и к чему она ведёт. Ни к чему хорошему для ВСЕХ.
Эрдоган затеял СВОЮ "игру" - и нарвался. Ему просто-напросто, образно говоря, вернулась его карма: обвинял Асада в "диктатуре", ратуя за "свободу" - и сам оказался диктатором.
Он хотел грязными средствами добиться своих отнюдь не благих целей - и получил ответ: его собственный народ взбунтовался, уличив его в диктаторстве и подавлении свобод в собственном народе, а его "стратегические союзники" его очень легко предали, демонстрируя готовность бросить в пасть своему идолу "УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА" и эту жертву.
Было бы хорошо, если б и все остальные, кто пытается участвовать в подобных "играх" авторов "управляемого хаоса", сделали разумные выводы, в том числе - и в свой собственный адрес.
Именно при правлении Эрдогана на территории Сирии были созданы лагеря и базы салафитских бандформирований т.н. "сирийской оппозиции". Ясно, что большинство турецкого народа с такой политикой не согласно. Как и почему "умеренный исламист" и "сторонник демократии" Эрдоган может выступать против весьма светского правления Башара Асада (кстати, весьма европейски образованного и, к тому же, врача по основной профессии) и выступать в защиту оголтелых фанатиков, рубящих людям головы (и заставляющих также пленных рубить головы другим пленным), изуверов, пожирающих человеческие сердца и кричащих при этом "Аллах Акбар"? Эрдоган хочет, чтобы ТАКИЕ "умеренные мусульмане" и "демократы" пришли к власти в Сирии вместо Асада?!
Или он понимает ту ИГРУ, которую затеяли совершенно определённые круги в США и их салафитско-ваххабитские "союзники"-марионетки, и СОЗНАТЕЛЬНО в ней участвует? Надеясь, что его самого "минет чаша сия"?
Что касается самого Эрдогана, то его "умеренный ислам" - это ЕГО СОБСТВЕННАЯ версия "умеренного ислама", которая, как оказалось, почему-то страдает явными симпатиями (и даже более чем просто симпатиями) к ваххабитско-салафитским бандформированиям так называемой "сирийской оппозиции"; она "умеренна" только по названию и временно. Так что не трудно представить, во что бы довольно скоро превратился бы его "умеренный ислам" в случае, если б он добился-таки превращения Турции не в парламентскую (как сейчас), а в президентскую республику. Совершенно ясно, что следующие его шаги были бы направлены на превращение Турции в салафитскую (или около того) диктатуру по образу и подобию Саудов. В свете этого факта не трудно понять, чем так не устраивает Эрдогана правление Башара Асада в Сирии, в том числе традиционные для Сирии религиозные многообразие и толерантность, а также шиитское происхождение самого Асада.
Этот лозунг - «Нет друга у тюрка кроме тюрка» - ПРОВОКАЦИОННЫЙ и придуман врагами тюрков вообще и турков и азербайджанцев, в частности. У настоящего тюрка друзья - все порядочные люди во всём мире (в том числе - и порядочные, совестливые армяне, кстати). И у Ататюрка, кстати, есть соответствующее высказывание, смысл которого в том, что "тюрок" означает "человек", и все люди ему - братья. Имеется в виду человеческое достоинство и человечность.
Талышский автор, может, в какой-то степени и пытается "вбить клин" (что было бы весьма не дальновидно), но армянский комментатор (Boris) совершенно ЯВНО пытается вбить клин между тюркоязычными и ираноязычными группами населения Азербайджана (в данном случае - талышами), да и чего же ещё от него ожидать?