Зарегистрирован 06.04.2013
Пол: мужской
Последнее посещение сайта:
13.06.2013 16:01 #6520
Права граждан России на приватизацию жилья на Украине: письмо в редакцию
"Не можливо вести мову про права в Україні, залишаючись громадянином на Росії." Нормативно-правовые акты говорят об обратном. Конституция: Стаття 26. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Иностранец с постоянным видом на жительства, кроме закрытого перечня ограничений, имеет права идентичные правам гражданина Украины. Временно пребывающий иностранец имеет меньше прав, но они есть. Права гражданина России в Украине защищают два государства: Украина и Россия. В теории. Желающие добиваются, терпилы терпят.
09.04.2013 02:48 #5635
Визовый бизнес МИД России: можно ли не бороться с коррупцией, а узаконить ее: мнения
С. Сибиряков: "Пожалуй, единственным условием для применения НГУ - рыночный характер экономики."..... Вот потому еще коррупция, что частная фирма (ВЦ) - даже если ее функционирование будет предусмотрено поправками в НПА - предусматривается ОДНА. Нужная. Правильная. Своя, родная и близкая. Если в РФ рыночный характер экономики - антимонопольный комитет не может эту схему допустить. И если госпошлину или консульский сбор, указанные в НПА, так быстро и легко повысить невозможно, то стоимость услуг частной фирмы - своей и родной - будет взлетать согласно степени испорченности частника-монополиста (и дипломатии, в неясных с ним отношениях состоящей) и степени НЕЭФФЕКТИВНОСТИ экономики страны. И если это учесть, становится понятен весь замысел: не просто сил не хватает у дипломатов на "вас всех", а ломает дипломатию работать с людЯми за "гроши", прописанные в законе. Пусть эту утомительную работу делают нанятые клерки, которые начислят сколько посчитают нужным. Стоит ли вообще говорить об НГУ, если конкуренция в данном вопросе российской дипломатией даже не обговаривается?! Будет ОДИН визовый центр, уполномоченный и осененный державной дипломатической дланью (с внесением изменений в законодательство или без такового)
09.04.2013 02:47 #5634
С. Сибиряков: "Поэтому россиянам, вообще, в принципе кажутся неприемлемыми любые платные услуги со стороны государственной бюрократии и эти услуги воспринимаются как одна из форм коррупции." Минуточку, законом определены пошлины, консульские сборы и т.п. платежи, которые гражданин вносит для получения гос услуги от бюрократии. Кому это кажется неприемлемым? Все понимают, что за услугу государству надо заплатить. Иное дело - произвол с предъявлением незаконных требований или произвольная, в недемократическом обществе, легализация дополнительных требований, обременяющих гражданина и упрощающих жизнь бюрократии или вообще ее обогащающих.
09.04.2013 02:47 #5633
Если визовые центры или иные формы а ля НГУ узаконят - это уже де-юре коррупцией считаться не может, и каждый будет волен вздыхать, возмущаться или топать ногами, это будет личное дело тех, кто привык к СССР. В конце концов, если государтсво не справляется - оно может внести изменения в законодательство, увеличив консульский сбор или штат сотрудников. Или оставить как есть - турфирмы - субъекты предпринимательской деятельности, осуществляют посредничество на коммерческой основе, но к государству они не имеют отношения. Или - уполномочить фирмы, делегировать им полномочия. Например, частный нотариус наделен государтсвом определенными полномочиями - и это уже стало нормой, никто не называет коррупцией. Я лично готов отказаться от слова "коррупция", но только если делегирование полномочий частному сектору будет обоснованным, если обществу будет внятно разъяснено , что государство не справляется само, что вместо расширения штата (и увеличения нагрузки на наш "хлипкий" нефтедолларовый баланс госбюджетов и стабфондов) или увеличения конс. сборов предлагается гражданину платить частнику в законном порядке, государтсво делегирует полномочия частнику и дополнительные деньги надо платить ему в законном порядке, и главное - если будут внесены изменения в законодательство так, как это происходит в правовом государстве с развитым гражданским обществом (с широким обсуждением такого тектонического сдвига в гос. управлении). В условиях же развитого нефтегазового паханата, если ВЦ будут импле
09.04.2013 02:47 #5632
Сергей Сибиряков: ""В принципе на Западе теоретически обосновали узаконивание коррупции среди госслужащих в рамках концепции Нового Государственного Управления (НГУ).... Применим ли НГУ к российским условиям? В условиях жизни в СССР люди привыкли, что государство для того и существует, чтобы работать во благо людей. Поэтому россиянам, вообще, в принципе кажутся неприемлемыми любые платные услуги со стороны государственной бюрократии и эти услуги воспринимаются как одна из форм коррупции."" Господа, товарищи, братья и сестры, колхозники и колхозницы! К какому СССР бы мы ни привыкли и как бы ни продвинулся Запад в деле имплементации технологий бизнеса для целей управления в общественном секторе - органы этого самого общественного сектора не должны нарушать закон. n`est-ce pas?
09.04.2013 02:44 #5631
Посольство России в Молдавии против права граждан РФ на свободное передвижение? / Валерий Пушилин
Сотрудник Посольства в Молдове изложил ситуацию так, как если бы проблемы непризнанной ПМР вообще не существовало, а существовали бы только РФ, Республика Молдова, граждане РФ, лица без гражданства. При этом предлагаются решения без учета места их проживания, а это непризнанная ПМР, не так давно - зона вооруженного конфликта, где люди с оружием в руках боролись за жизнь. То, что предлагает российский дипломат в Молдове, - юридически верно, а по сути - издевательство. Верно - только если забыть, что существует ПМР и история конфликта. Если развить логику дипломата - надо закрыть погранпереходы с Украиной на участке, контролируемом ПМР, запретить россиянам там пересекать, ведь с точки зрения Республики Молдова - это преступление: незаконный переход границы (молдавские пограничники и таможенники там не стоят и пересечение не оформляют). С такой точки зрения, вообще, все россияне-жители ПМР, живущие в ПМР со времени распада СССР без молдавского ВНЖ - преступники, их надо выдать молдавским властям. И вообще содействовать любым карательным мерам РМ в отношении жителей непокорной территории (знающим людям известны все эти карательные меры). С точки зрения Молдовы все, что связано с ПМР, любые отношения с ней - это нарушение закона, и юридическую силу имеет только то, что осуществляется госорганами РМ. А любые отношения с ПМР так или иначе - фактически или теоретически - наказуемы. К чему придем? К грузинскому варианту, когда с точки зрения Грузии любое взаимодействие с "временно ок
06.04.2013 12:06 #5590
Касаемо "довольно давней идеи" узаконить коррупцию. Сарказм, но для этой прорывной идеи (не получается победить социальную язву - легализуйте, как проституцию или каннабис) есть исторический бэкграунд: До 1715 Долгое время коррупция для чиновников была законным видом деятельности: до XVIII века государственные чиновники жили благодаря «кормлениям», то есть на средства, поступающие от лиц, заинтересованных в их деятельности. ... В России — особенно в период русско-японской, а затем и первой мировой войны, рост коррупции вызвал необходимость как усиления ответственности за получение взяток, так и отказа от !!!! ненаказуемости за взяткодательство !!! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1
