Vargan Fortrin

18.06.2013 18:42 #6623

Плагиат в диссертациях на тормозах спускаться не будет: депутат Госдумы

«Плагиат в диссертациях на тормозах спускаться не будет».
А как в таком случае расценивать недавнее заявление министра Д. Ливанова: «Я против того, чтобы в массовом порядке заниматься проверкой диссертаций, которые защищались 10 лет или даже год назад… нам сейчас нужно не заниматься поиском „научной шпаны“, псевдоученых, не имеющих к профессиональной науке никакого отношения, не проводивших никогда в своей жизни научных исследований и самостоятельно не только не писавших «своих“ работ, но даже, порой, их не читавших — с этим, к сожалению, придется смириться». Из этого заявления министра следует, что власть взяла курс на свертывание кампании по разоблачению диссертационных мошенников и, похоже, впредь научное жульничество чиновниками Минобрнауки по-прежнему будет поощряться, как это фактически и происходило в последние 20-25 лет.

31.05.2013 23:54 #6295

В ближайшее время ВАК лишит учёных степеней ещё около 30 человек

«Заниматься именно тем, что копаться в старом белье, разбирать все эти кляузы, большинство которых без подписей, плагиаты и так далее, сами понимаете, неинтересно. Лучше выстраивать чистую и новую систему», — отметил Филиппов.
Как оказывается, выводить на чистую воду мошенников от науки Высшая аттестационная комиссия (ВАК) не собирается по причине того, что это ей просто неинтересно. Но ей это и раньше было неинтересно, поэтому массовое изготовление липовых диссертаций в стране и было поставлено на поток. При этом ВАК безоговорочно одобряла диссертации, основанные на откровенном плагиате, а обращения граждан касательно нарушения их авторских и изобретательских прав диссертационными плагиаторами упорно игнорировала. С конкретным примером того, как чиновники ВАК открыто потворствуют диссертационным мошенникам, можно ознакомиться на сайте http://porleon.livejournal.com/1020.html

15.04.2013 23:33 #5698

Надо ли вернуть ВАК в ведение ученых: мнения

Сергей Сибиряков: «Если передать полномочия учёным советам вузов, то изменится только коррупционная схема. Дипломы кандидатов и доктор наук будут продаваться непосредственно в вузах».
Как показала скандальная история с массовой защитой плагиаторских диссертаций в диссовете при МГПУ, и без соответствующих полномочий могут вполне успешно функционировать фабрики плагиата. Поэтому в случае передачи полномочий учёным советам вузов ситуация с защитой фальшивых диссертаций может только усугубиться. И диссовет при МГПУ, скорее всего, не единственный вуз, где защита псевдодиссертаций была поставлена на поток. О схожей ситуации сообщается, например, на сайте http://valkiriarf.livejournal.com/369518.html Речь там идет об «изобличении плагиата в институте Склифосовского и в связи с работами, выполненными там. Это не первый случай публичного обращения ученых в связи с плагиатом, вероятно связанным с этой организацией (http://t2t.livejournal.com/104139.html)». Из приведенных там таблицы сравнения текстов следует, что во всех пяти защищенных диссертациях большие разделы представляют собой дословно переписанные материалы из какого-то одно и того же источника.

02.04.2013 15:58 #5568

Поможет ли введение уголовной ответственности за плагиат избавиться от «липовых» диссертаций: мнения

Глава МВД правильно считает, что наряду с теми, кто защищает фальшивые диссертации, ответственность должны нести также и потворствующие им члены ВАК. С примером толерантного отношения ВАК к научному жульничеству можно ознакомиться на сайте http://t2t.livejournal.com/104139.html А на сайте http://osdm.org/blog/2012/04/14/392/ приведены таблицы сравнения текстов из 4-х одобренных ВАКом «диссертаций», в каждой из которых большие разделы представляют собой дословно переписанные ОДНИ И ТЕ ЖЕ ТЕКСТЫ из канд. диссертации Т.П. Македонской. Все четверо врачей защищали свои фальшивые диссертации в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ диссовете при Московском медико-стоматол. университете. При этом обращает на себя внимание тот факт, что у двоих недобросовестных диссертантов научным руководителем был один и тот же человек, а у троих - официальными оппонентами были одни и те же лица. Эти факты свидетельствуют о функционировании организованной группы нравственно нечистоплотных «ученых», занимающихся воспроизводством себе подобных. Однако ВАК и на этот раз привычно продемонстрировала толерантное отношение к плагиату и никак не отреагировала на коллективное диссертационное мошенничество. И вообще, станет ли этот случай предметом официального расследования – большой вопрос, поскольку в диссертационной сфере уже давно сформировалась устойчивая система отношений, провоцирующих коррупционное поведение.