Тут всё немного сложнее. Товар, стоимость или вес которого не вписывается в установленный порог, подлежит не просто взиманию пошлины, а так называемой "растаможке". То есть вам нужно будет в тончайших подробностях объяснять таможенному инспектору, что у вас за "вещица", каково её назначение, при необходимости предъявлять соответствующие снимки, документы и инструкции и т.д.
Меня лично во всей этой истории напрягает не столько необходимость что-то дополнительное платить, сколько перспектива такого общения с таможней...
Главный вывод из этого, следует полагать, состоит в том, что Следственный комитет, не дожидаясь Путина, официально признал Донецкую и Луганскую народные республики? Забавно и показательно в этом плане, что "Интерфакс" в своём сообщении на эту же тему без палева переиначил всё в "Донецкую и Луганскую области" :)
Как много вы написали всё в кучу.. а на ваш вопрос, вам же переадресованный, кстати, так и не ответили. А ответ простой: у России, по существу, выбора-то и не было. Если бы мы в этой ситуации отвернулись от Крыма и опять позволили бы плевать на наши интересы, как позволяли уже много где, и если бы предали всё русское население там, то это уже был бы конец, дальше Россию задавили бы окончательно. И все вот эти спекуляции и рассуждения об экономических последствиях, которые вы приводите, считаю просто неуместными. Крым - это Россия, и на этом историческом моменте мы обязаны были его забрать, иначе гибель, вот и всё.
Про китайцев и Дальний Восток - неудачная параллель, ничего общего с ситуацией вокруг Крыма.
Так называемая "оппозиция" вот эта российская - да говно они все. Неужели вы, действительно, кого-то из них воспринимаете всерьёз? Кого? Навального, может быть? ))) Если уж говорить напрямую - свергать Путина ни с кем из этих ущербных клоунов я бы не пошёл.
Неправильно вы поставили вопрос, уважаемый. Более справедливо было бы спросить: кто создал ситуацию в которой украинцы могли начать стрелять в украинцев? И до кучи вам вопрос: кто, по-вашему, эту ситуацию в Крыму предотвратил?
Так-то Рожин пишет из Севастополя, а следовательно "поощряет эскалацию насилия", как вы говорите, в своей стране, а не в соседней. Только призыв тут не к насилию, а к тому, чтобы самим вставать на защиту тех самых матерей и детей. Насилие-то, вроде как, не дончане начали, и не крымчане, и даже не Путин. Так что, если вы на счёт совести и чести, ты вы чего-то упустили, кажется.
"захват власти происходил относительно мирно..." отлично! около сотни убитых только по официальным данным - это, по-вашему, мирно относительно чего?
да и многие из этих убитых - ещё и своими же снайперами - как теперь выясняется и лезет изо всех щелей, а дело пытаются заткнуть.
какие тут ещё фото вы предлагаете сравнить? в крыму военные массово переходят на сторону народа, контр-адмирал свалил от турчинова, на следующий же день после назначения главнокомандующим флотом. естественно "самооборона" как следует вооружена. им нет надобности бегать с дубинками и перед всем миром изображать "мирный протест" на камеры.
"шваль по типу Губарева сразу сдулась..." - вы, наверное, хотели сказать, что его повязало продавшееся нацикам сбу?
«Вопрос в законности. Рада смогла выдержать, а гопота с оружием - нет…» - ну что за бред?
В общем, разговор наш как-то опустился до чистой риторики, которую можно вести бесконечно. Поэтому главное и по существу – то, против чего вы внятно так ничего и не возразили:
Почему население западных регионов, на ваш взгляд, захватывало власть легитимно, дошло до захвата госвласти (тоже легитимно), а потом, когда проснулись наконец юго-восточные регионы, то им эта самая новая власть в легитимности тех же самых действий отказала? И не надо только петь песни про «вооружённых гопников», которые якобы стращают Юго-Восток (мы же не на митинге, а просто люди, разговариваем, так что давайте без дешёвой пропаганды, просто откровенно согласимся на том, что достаточно вооружены все стороны: «майдан» - при поддержке США, «антимайдан» - при поддержке России).
Вопрос в том, почему новая власть демонстративно не идёт на диалог с Юго-Востоком, назначает туда своих ставленников в министерства, цинично распределяет губернаторские посты в восточных регионах между олигархами (разве не против олигархической власти якобы боролся майдан)?
В общем, лишь захватив власть, майдан ведёт себя ещё омерзительнее, чем те, кого они завалили, и сходу демонстрирует двойные стандарты, давая понять таким образом чья школа вообще и куда дальше дело идёт.
5.1 "Радикалы есть везде..." Вот даже в "Единой России", ежели кто-то из них попадается на крупном коррупционном скандале, так они сразу спешат дружно от него отмежеваться, показать, что такая открытая коррупция - это слишком радикально. А вот по поводу радикальности Яроша и Билого на Украине никто даже глазом не моргает, потому что это обычные представители "Правого сектора", и все это понимают. Даже Генпрокуратура не моргнёт глазом.
1. Ну не то, чтобы прям лицемерно (это ж политика), но некрасиво и бросается в глаза, согласен. Тем не менее, повторю, юридически - стороны взяли на себя обязательства, а значит, извольте ответить перед международным сообществом за их выполнение/невыполнение, а не указывать на то, что у кого-то там лицемерная риторика.
2. Ага, "гарант исчез", и ввиду "такого момента" все перенервничали и решили соглашение не выполнять, а регионалы аж оппозиционное себе руководство Рады назначили от волнения. Да, тут конечно на Януковиче вся вина за невыполнение соглашения лежит...
3. Тут не вижу контраргумента, вы перефразировали то же, что и я сказал.. А Янукович никому не нужен - а России, поверьте, так и меньше всего этот предатель сдался. Просто считайте, что Янукович, на данный момент, это своего рода грамота такая, вот и всё.
4. Значит власть в стране за один день можно сменить, а референдум за 10 дней провести нельзя? Да и давайте уж напрямую, революционная ситуация в стране, народ захватывает власть, то в одном регионе, то в другом (и эту волну начали ещё майдановцы в западных регионах). Госвласть сменилась, и далеко не все ей оказались довольны. Так что, как вы сами справедливо заметили, "в такие моменты решения необходимо принимать оперативно".
5. "Рамзан кадыров убивал российских солдат - Герой РФ...", "Это не оправдание - вопрос.." - не увидел вопроса.