Ошибки и победы России в выстраивании отношений на постсоветском пространстве: онлайн-конференция Модеста Колерова

7 июля 2011 года Модест Колеров ответит на вопросы по теме «Ошибки и победы России в выстраивании отношений на постсоветском пространстве»

Юрий Юрьев: 1. Как Вы оцениваете деятельность Россотрудничества, яркую и наглядную по всей планете, но удивительно малозаметную и кулуарную в странах СНГ, где живут собственно "россы"?

2. Если Вам предложат вернуться на госслужбу, как в 2005-2007, то Вы вернётесь?

3. Принуждаемые с 1991 года стать "украинцами" русские и русскоязычные постоянно слышат от Путина и Медведева "украинцы", а не "граждане Украины". Обещания с 2005 года о создании двойного гражданства России и Украины - забыты. Но это странность не только Януковича, но и Путина. Как Вы полагаете, не повлияют ли эти странности на выборах в России, и не в пользу "команды Путина", что очень резво начали работу над "двойным гражданством", но ещё более резво забыли о ней, и вторят Ющенко и Януковичу в умножении "украинцев" вместо русских?

Модест Колеров: 1. Деятельность Россотрудничества считаю деятельностью по освоению бюджетных средств, имеющей весьма косвенное, чисто формальное отношение к интересам России и российских соотечественников. Удивлённые вопросы, в которых сквозила крайне негативная оценка труда агентства, главе Россотрудничества задавал ещё пару лет назад и президент Медведев.
Удивление специалистов ещё более выросло, когда агентство пыталось заняться реализацией международной продовольственной программы в СНГ и для этого буквально навязывало, например, Армении свои "школьные
завтраки", которые известные агентству люди собирались производить чуть ли не в Рязани. Недоумение превысило бюрократические пределы, когда Россотрудничество попыталось вручить Исполкому СНГ программу по внедрению в СНГ неких "инноваций", успешно посчитав лишь миллиарды, но не мифические инновации. Одним словом, позорный провал - агентства, и МИДа, и правительства, и тех в администрации президента, кто его создавал. Не исключаю, что при внимательном изучении деятельности агентства понадобится и особая "экспертиза".

2. Если предложение будет сделано на том же уровне, что и тогда, то отказываться будет неприлично. Даже в самых отвратительных условиях можно и нужно делать дело.

3. Неудачи внешней политики России в отношениях с Украиной, несомненно,снижают рейтинг власти. В своё время это уже было фактологически доказано социологической компанией SOCIUM. Но сегодня наибольшая тень от провалов в украинском направлении ложится на Медведева, а не на Путина. Повторю то, что говорил ещё до избрания Януковича и что вызвало нервную реакцию на Украине: "Янукович - "Титаник". И плохо будет тому, кто даже приблизится к его плаванию".

Юрий Юрьев: 4. Каков Ваш прогноз на результаты выборов в России и роль русского населения стран СНГ в создании психологических предпочтений электората в России?

Модест Колеров: Молчащее русское население стран СНГ вне России - никак на выборы в России не влияет. И чем больше оно говорит о провале России в СНГ, тем больше это влияет либо на изменения в политике адекватной власти, либо на снижение рейтинга власти неадекватной.

Александр Белковский: 28 июня 2006 года указом Президента РФ была принята Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

До 2012 года региональными программами субъектов РФ предполагается принять 443,2 тыс. человек, в том числе 132,4 тыс. участников государственной программы. За все годы я видел лишь один телесюжет на эту тему – об украинской семье, переехавшей в Россию и неплохо устроившейся. Скажите, пожалуйста, сколько соотечественников фактически переселились в Россию за пять лет, и какой процент составляют граждане Украины?

Модест Колеров: До 2007 года я принимал участие в подготовке и начале реализации этой программы. Сейчас я не имею точных данных о её ходе. Планы же, очевидно, не выполнены. Тем не менее, число участников программы - уже десятки тысяч. Кроме того, в последние годы головной организации по реализации программы - Минрегиону - удалось внести важную поправку в программу, которую не смогли внести мы: теперь программа распространяется и на тех соотечественников, кто уже де-факто находится в России. Среди наиболее привлекательных регионов России, куда стремятся переселенцы, - Калининградская и Калужская области. Число переселенцев по программе в них уже сопоставимо с "неорганизованными" переселенцами. Граждане Украины традиционно составляют значительную долю в общем объёме переселившихся в Россию или приехавших в неё на заработки: на ежегодные миллион таджиков, 700-800 тысяч узбеков, 500-700 тысяч киргизов, 500-700 тысяч молдаван, неизменно приходятся сотни тысяч армян, грузин, азербайджанцев, белорусов и жителей Украины.

Евгений: Знаете ли вы, что Сталин был предателем?

/* ссылка удалена модератором */

Модест Колеров: Если он и был предателем, то больше всего он предал свой марксизм и свой большевизм.

Матвей: Модест Алексеевич, верите ли вы в возможность воссоединения СССР в каком-либо виде?

Модест Колеров: Я предпочитаю говорить не об СССР как форме, а об Исторической России или Большой России как сути. Какие-то части Большой России ещё могут воссоединиться с нынешней Российской Федерацией.

Матвей: Заявленная в анонсе тема предполагает, что у России всё же есть победы в выстраивании отношений на постсоветском пространстве. Назовите их.

Модест Колеров: Победы: признание независимости Южной Осетии и Абхазии, строительство газопровода "Северный поток", нефтепровода БТС-2 и Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.

Илья: Модест Алексеевич! Добрый вечер. Знаем Вас как смелого, приципиального, а главное, профессионального политолога. Поэтому вопрос Вам как политологу: Пожалуйста прокомментируйте попытки властной элиты России открыто вмешаться в процесс избрания президента ПМР на стороне исключительно одной политической силы и очернение отдельными депутатами ГД бывшего спикера Шевчука. Что за этим стоит? Спасибо ( Как понимаете, для нас это очень важно. )

Модест Колеров: Спасибо за добрые слова. Для меня это действительно важно. Власть России ОБЯЗАНА защищать российские национальные интересы всеми средствами. Но в политической сфере (как и в любой другой) это надо делать ответственно и профессионально, учитывая не только паркетно-кабинетные измышления, но и реальность. Нынешние действия руководителей российской внешней политики в вопросах борьбы за независимость Приднестровья, защиты его граждан, укрепления его политической системы считаю, как минимум, глубоко пассивными, ошибочными и некомпетентными. Хорошо, что продолжается программа социальной поддержки приднестровских пенсионеров, но этого категорически недостаточно, чтобы совесть представителей нашей власти была чиста.

Илья: Пожалуйста постарайтесь ответить на вопрос - При всей любви к России, как должны воспринимать приднестровцы тот факт, что властные элиты стараются побыстрей "заставить" Приднестровье стать частью территориально целостной Республики Молдова?" Спасибо!

Модест Колеров: Приднестровцы - как часть многонациональной России и "зеница ока" русского народа, - политически пережили и Анатолия Лукьянова, и Горбачёва, и Ельцина, и других. И должны понимать, что борясь за себя, являются неотъемлемой частью, одним из важнейших фронтов борьбы за Россию. Следовательно, испытанная референдумами воля абсолютного большинства приднестровского народа должна быть исполнена не только в отношениях с Молдавией, но и в отношениях с неизбежно временными "властными элитами" в Москве. Мы не боремся за любовь этих элит, мы просто защищаем себя и свою страну, кто бы и что бы не делал. В России у независимости Приднестровья достаточно открытых и последовательных сторонников, главное - чтобы Приднестровье оставалось самим собой.

Нина: Модест Алексеевич, по вполне понятным причинам действия России на постсоветском пространстве оценивают сегодня и в контексте ее участия во внутриполитических процессах в странах ближнего зарубежья. Сегодня, благодаря высказываниям нескольких молодых российских депутатов и ряда СМИ, у рядового приднестровца возникает ощущение, что Москва готова консервировать существующий здесь властный расклад. Якобы выступая против кандидатуры действующего президента, поддерживается кандидатура, мягко говоря, не молодого, не энергичного и совсем не прогрессивного политика. Интересно Ваше мнение. России действительно не нужны перемены в Приднестровье (как в 2006 году)? Если так, то чем консервация выгодна сейчас? Спасибо.

Модест Колеров: Ставка на Каминского, который так и не дал внятного ответа на сведения о его молдавском гражданстве, - вовсе не признак желания перемен. Это грубая технологическая ошибка, сбой в программе. О действительных переменах - и вы это знаете - серьёзный разговор шёл в 2007-2009 годах. И не Россия виновата в том, что Приднестровье оказалось к ним неготовым. Главное в переменах - их работа на независимость и экономическое возрождение ПМР, сохранение стабильности и расширение политической базы высшей власти ПМР. Ни гастролирующий в Москве Каминский, ни забронзовевший Смирнов - не ответ на вызовы, стоящие перед ПМР. Я бы голосовал за жизнеспособную и честную коалицию Смирнов + Шевчук.

Кирилл: Модест Алексеевич! Здравствуйте! У меня к Вам 2 вопроса ( я постоянный читатель ВАШЕГО "Регнума"): 1. По Вашему мнению уйдет ли Молдова на Запад окончательно или у России есть шанс остановить этот процесс? 2. Не предлагает ли Запад и Россия Приднестровью "колбасу" в качестве компенсации за "вхождение" в состав Молдовы (термин - М. Шевченко) взамен сегодняшней независимости ? Спасибо!

Модест Колеров: 1. Россия не может остановить процесс десуверенизации Молдавии в пользу Румынии или ЕС, ибо силам, выступающим либо за одно, либо за другое - принадлежит абсолютное электоральное большинство и во власти, и в оппозиции.
2. Запад говорит о намерении предложить "колбасу" Приднестровью, но это разговоры для невеж и дураков: у Запада нет "колбасы" специально для Приднестровья, у представителей России, занимающихся урегулированием "повышенной срочности", - нет никаких предметных предложений для ПМР. Металлургический завод в Рыбнице и Тираспольская ГРЭС, миллиард с большим плюсом газового долга ПМР - это уже российская собственность. Дай бог нам спасти их от уничтожения при таком "урегулировании", не то чтобы - "покупать" ПМР.

Ксения Смаева: Здравствуйте! Вот сейчас Россия и Белоруссия строят союзное государство. Почему же они запнулись, и как сейчас, по Вашему мнению, стоит себя вести России в сложившихся в Белоруссии условиях? Заранее спасибо за ответ!

Модест Колеров: Россия и Белоруссия построили самую важную основу Союзного государства: единое образовательное, трудовое, пенсионное и миграционное законодательство. Это касается миллионов людей. Запнулись же на разделении ответственности за взаимный суверенитет, где всё зависит уже только от политической воли высших властей. В настоящих условиях России следует детально готовиться к масштабной помощи народу Белоруссии - тем более, что право Союзного государства это уже позволяет. Впереди у Белоруссии - более или менее злостные "гайдаровские" реформы. И только мы можем помочь Белоруссии их преодолеть без трагедий.

Александр Семёнов: Модест Алексеевич, могли бы Вы перечислить успехи президентской администрации на международной арене за последние три-четыре года и какие из них можно в историческом контексте прочно увязать с деятельностью Дмитрия Медведева на посту Президента России?
Улучшилось ли положение российских соотечественников за рубежом в плане их защищенности со стороны РФ, или улучшения коснулись только "профессиональных русских"?
Спасибо.

Модест Колеров: Внешнеполитические достижения Медведева в ближнем зарубежье: признание Абхазии и Южной Осетии, соглашение о продлении пребывания Черноморского флота в Севастополе, участие в создании Таможенного союза. Но подписанный им закон о зарубежных соотечественниках имеет катастрофические последствия для защиты прав наших соотечественников и грубо нарушает требования справедливости и конституционное требование о равенстве всех перед законом, потому что вводит принудительную определение "соотечественников" не по заявительному принципу самоидентификации, а по произволу посольств РФ. Что же касается этих посольских "профессиональных русских", то, похоже, и они передрались в борьбе за посольский пирог.

Редакция ИА REX: Вопрос от читателя Николая Андреевича:
В последние дни печатные и электронные средства массовой информации достаточно подробно освещают инициативы группы "Интернациональная Россия". Ваше отношение к данной инициативе и ее предложениям?

Модест Колеров: Эта инициатива напомнила политическому классу России о её многонациональности в рамках Русского мира и, главное, об ответственности России за своих соотечественников за рубежом. Если это не делают МИД и правительство в целом, то пусть это требование через Народный фронт. И оно звучит вполне определённо. Уже только поэтому инициатива уже оправдала себя.

Редакция ИА REX: Вопрос от читателя Андрея Петровича:
Назовите, на Ваш взгляд, пять-семь наиболее острых концептуальных проблем России в отношениях со странами ближнего зарубежья и дальнего. В чем различия этих блоков проблем и как их, на Ваш взгляд, должна решать внешняя политика России?

Модест Колеров: Пять-семь насчитывать не буду, просто перечислю. Проблемы ближнего зарубежья делятся на те, что касаются внутреннего положения России непосредственно, и те, что можно локализовать во внешней политике. К первым относятся: миграция в Россию (обеспечение её интеграции и безопасности и защита прав мигрантов от этнических мафий и бесправия), двойное гражданство и приобретение гражданства РФ (в том числе по линии воссоединения семей). Ко вторым - двусторонние отношения, часто сводимые к острым проблемам соотечественников и жёсткой конкурентной борьбе (Украина, Прибалтика), а также в конкуренции с другими региональными центрами силы, претендующими восстановить своё "метропольное" лидерство (Польша, Румыния, Турция, Иран, Китай). В отличие от этих, проблемы дальнего зарубежья в наибольшей степени являются проблемами экспансии евроатлантических структур в Евразии: не теоретические, а практические методы этой экспансии давно уже включают в себя Косово, Афганистан (включая его в глобальное наркотическое оружие против Евразии), Ирак и Ливию. Как сказал товарищ Бжезинский, сейчас реализует план "глобальных Балкан" от Косово до Синьцззяна. Для плохо знакомых с глобусом скажу, что дальнейшая реализация этого плана грозит нам уже не только тотальной наркотизацией общества, но взрывом всего нашего среднеазиатского "подбрюшья", прямо сжигающим наши Астрахань, Самару, Оренбург, Омск, Новосибирск, Кузбасс и Алтай.

Редакция ИА REX: Вопрос от читателя Андрея:
Каковы промежуточные итоги "перегрузки" российско-американских отношений и есть ли они вообще?

Модест Колеров: Главные промежуточные итоги этой "перезагрузки": американская ПРО в Румынии и далее, американские военные базы в Румынии и Болгарии, американские военные силы на Каспии, центр антироссийской электронной борьбы НАТО в Эстонии, резолюция Европарламента о приравнивании СССР к нацизму, одностороннее по сути решение ЕС о стресс-контроле над российскими АЭС, в том числе - российской АЭС в Армении, катастрофически угрожающая нам "сдача" Приднестровья. Думаю, для исторического здоровья и выживания России достаточно уже угроз и последствий этих "промежуточных" итогов, чтобы немедленно прекращать эту затянувшуюся игру.

Редакция ИА REX: Вопрос от читателя Махмута:
Насколько тесно связаны внутринациональные отношения в России с ее политикой в ближнем зарубежье?

Модест Колеров: Они тесно связаны только в части миграции из стран, народы которых значимо представлены и в России: украинцы, молдаване, таджики, узбеки, киргизы, казахи, грузины, азербайджанцы, армяне и другие. Главная связь здесь в условиях миграции, труда и денежных переводов. Но у нас в России есть и своя собственная повестка дня в области межнациональных отношений. Главное, в чём она реализуется, - равенство прав граждан РФ на всей территории РФ, борьба против этнократии. Кстати, весь наш внутрироссийский интернационал, где часто существенны этнические границы, за границей немедленно сливается в единый массив "русскоязычных", где перед лицом внешних этнократий едины и русские, и татары, и русскоязычные граждане иностранных "титульных национальностей".

Редакция ИА REX: Вопрос от читательницы Ольги:
Намерены ли вы поддержать ОНФ или любую другую партию в предстоящих парламентских и президентских выборах или дистанцируетесь от любых политических проектов?

Модест Колеров: ОНФ в выборах не участвует. На парламентские выборы я уже много лет не хожу - не вижу своей партии. На президентские хожу и пойду. От них слишком много зависит, чтобы я утешался мифическим "неучастием".

Александр Фоменков: Модест Алексеевич, будьте добры, по вопросу Нагорного Карабаха выскажете свою точку зрения.
В частности меня интересует, считаете ли Вы возможным бескровное его воссоединение с Азербайджаном?

Модест Колеров: Бескровное воссоединение невозможно. Более того - любая реинтеграция Нагорного Карабаха в Азербайджан будет связана с антиармянскими этническими чистками. Опыт Балкан и опыт Запада по "урегулированию" межэтнических конфликтов на территории бывшей Османской империи и в сопредельных регионах начиная с 1920-х годов сводится к тому, что наиболее устойчивый фундамент (если можно считать его в принципе устойчивым), к сожалению, создаётся только взаимными этническими чистками.