Пакистан между военным переворотом и союзом с Китаем

Бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан вновь в эпицентре событий. После его ареста во многих городах страны произошли столкновения его сторонников с исламабадскими полицейскими. В его защиту выступили члены возглавляемой им партии «Движение за справедливость».

События развиваются по банальному сюжету. Хану инкриминируется продажа 52 ценностей, хранившихся в Тошахане (государственной сокровищнице Пакистана), и сокрытие информации о полученных им лично подарках. Кроме того, новые власти начали преследование Хана и его сторонников, в том числе через возбуждение более 80 судебных дел по обвинениям в коррупции, терроризме, отмывании денег и оскорблении судьи. Избирательная комиссия Пакистана лишила Хана права занимать государственные должности. В свою очередь, он квалифицировал такие действия Исламабада как «политически мотивированные». До того на него было совершено покушение, экс-премьер был ранен в ногу неизвестными во время марша протеста.

Но по данным западных экспертов, Хану вменяется множество внешнеполитических грехов. Он отказался прекратить поддержку афганского «Талибана» (организация, запрещенная в России), активно приветствовал его борьбу против США и радовался выводу американских войск из Афганистана. Ему инкриминируется переход на сторону Пекина, присоединение к китайской инициативе «Один пояс, один путь» и подписание с китайцами соглашения об экономическом сотрудничестве стоимостью более 62 млрд долларов. Хан также поддержал российскую специальную военную операцию на Украине, посетил Москву в начале украинского кризиса и был тепло встречен президентом России Владимиром Путиным. Более того, Хан отказался размещать американские военные базы на территории своей страны, имеющей общую границу с Китаем, и активизировал деятельность пакистанской армии и спецслужб в Афганистане, чтобы подтолкнуть талибов (организация, запрещенная в России) к союзу с Китаем и предотвратить любые террористические акты против него.

Хотя борьба за власть в Пакистане внешне выглядит как результат внутриполитического противостояния, её триггером служат всё же кардинальные разногласия правящих элит по вопросам внешнеполитического выбора: в одном лагере выступают за союзнические отношения Пакистана с США и Западом, в другом — с Китаем и Россией. Идёт сложная «большая игра», и Имрана Хана пытаются вывести из неё во что бы то ни стало. Теоретически есть два вероятных исхода: открытый военный переворот в Пакистане или свободные и честные выборы, которые, вероятно, приведут к победе Хана.