Итоги вашингтонских переговоров, а точнее их отсутствие, ширко комментируются армянским экспертным сообществом. В частности доктор политологии Артур Хачикян считает, что отсутствие западных предложений по армяно-азербайджанскому урегулированию «можно считать признаком провала дипломатии Еревана». Однако, по некоторым сведениям, Армении были представлены чёткие предложения и на переговорах обсуждались права этнических меньшинств, то есть, речь идёт о сдаче Нагорного Карабаха Азербайджану.
По убеждению политолога, США, предоставляя платформу для армяно-азербайджанских переговоров, выдвигают свои предложения и цели. Эксперты называют две причины. Во-первых, ОДКБ отказалась осудить захват Азербайджаном суверенной территории Армении, а во-вторых, Москва не смогла разблокировать Лачинский коридор. Эти два случая «оказали негативное влияние, и в армянском обществе начали распространяться антироссийские настроения».
При этом они видят проблемы для Москвы и для Вашингтона. Азербайджан своими нефтью и газом имеет больший вес, чем Армения, не менее важен для них и военно-стратегический потенциал Турции».
«Это наша проблема, что у нас небольшой потенциал, но Россия пока не готова сдать Южный Кавказ и каким-то образом сдерживает здесь Турцию, - считает Хачикян, — Наконец-то, наш премьер сказал, что Запад ничего не предлагает. Это значит, что нужно работать с Россией, с другими странами. В любом случае нужно мыслить прагматично и получить от любой стороны решение, которое обеспечит безопасность Армении и Нагорного Карабаха».
При этом Хачикян предупреждает, что попытки усидеть на двух стульях не могут продолжаться вечно, и в какой-то момент нужно будет принять конкретное решение. Соответственно, настало время, чтобы власти Армении обозначили свои «красные линии».
Комментарии читателей (0):