Широко анонсированное ещё в ноябре 2022 года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи. Ситуацию анализирует Telegram-канал «Военная хроника».
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тысяч человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3-4 тысячи человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тысячи украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2 – 1,3 тысячи человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200-300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250-300 тысяч человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
Комментарии читателей (1):
С другой стороны, украина боится начать наступление понимая катастрофические последствии в случае его неудачи. Находясь в обороне у нее больше шансов удерживать фронт. По крайней мере затормозить наступление войск России. Потому возможно украина затягивая начало наступления стремится спровоцировать наступление армии России, которая готовится к обороне и пока к наступлению не готова и не сформировала силы для своего наступления.