В слитых в интернет «секретных материалах» 30 апреля называлось датой начала анонсированного контрнаступления ВСУ. Из тех же документов стало известно, что уже сформированные подразделения придётся прикрывать от ударов с воздуха. Как могут реализовываться эти планы, анализирует Telegram-канал «Военная хроника».
Что такое войсковая ПВО
Организация масштабного контрудара ВСУ, намеченного, предположительно, на 30 апреля, должна подразумевать использование значительного числа комплексов войсковой ПВО. Они должны двигаться вместе с наземными силами, защищая подразделения от удара с воздуха с вертолётов армейской авиации и самолётов оперативно-тактической авиации. Однако в «секретных документах» присутствуют данные о том, что к марту 2023 года украинская система ПВО представляла собой в основном стационарный и децентрализованный род войск с повышенным расходом ракет.
Расход зенитных ракет
Расчёты комплексов С-300П тратили на стрельбу по воздушным целям по 180 ЗУР в месяц при запасе в 420 ракет, а расчёты С-300В — по 20 зенитных ракет каждый месяц при запасе в 55 ЗУР, что теоретически должно было подвести ВСУ к исчерпанию по запасам ракет к началу — середине мая.
Косвенно в пользу этой версии говорят сведения, что для прикрытия большинства объектов внутри страны ВСУ уже используют ЗРК С-125 Newa SC с боекомплектом в 698 (!!!) ракет и расходом в 33 ракеты в месяц и устаревшие ЗРК С-200, поставленные из Польши, расход ракет в которых почему-то не был подсчитан, хотя эта цифра почти наверняка известна.
Разночтения в подсчёте эффективности ПВО наводят на мысль, что цифра по расходу боекомплектов к С-300П и С-300В была искажена намеренно, чтобы реальное количество ракет было невозможно подсчитать.
Западная техника ПВО в ВСУ
Большая часть импортных поставок комплексов ПВО на Украину также пришлась на стационарные системы. IRIS-T, NASAMS, Patriot, SAMP-T, I-HAWK и другие комплексы поставлялись для прикрытия стационарных объектов. Однако в случае с украинским наступлением в апреле-мае предпочтительно использование ЗРК на гусеничном шасси, поскольку прикрывать войска придётся не только во время бросков по хорошим дорогам, но и вообще везде, где этого потребует боевая обстановка, в том числе в полях, где колёсная техника уже не так эффективна.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 26.04.23 Military Watch: комплексы Patriot не помешают России получить превосходство в воздушном пространстве Украины
- 20.04.23 Госдума приняла закон о статусе ветерана боевых действий для ополченцев Донбасса
Помочь в прикрытии войск на поле боя должны были ЗРК «Бук», однако в данный момент этот вид техники наиболее дефицитный в ВСУ. Всего перед началом СВО на Украине находилось не более 65-70 пусковых. При этом известно не менее полутора десятков эпизодов с поражением украинских «Буков» барражирующими боеприпасами «Ланцет». Ещё несколько десятков пусковых и транспортно-заряжающих машин, предположительно, были уничтожены непублично, и в лучшем случае это говорит о том, что у ВСУ могло остаться 25-35 пусковых «Бук» с ракетами как для защиты объектов внутри страны, так и для прикрытия наступления.
Какие выводы можно сделать?
Заместить ЗРК советского типа (С-300П/ПС, С-300В или «Бук») аналогами из стран НАТО ВСУ не смогли. Значительная часть поставок ЗРК из стран Запада включала в себя комплексы ПВО малой дальности, из которых только немецкие ЗСУ Gepard и британские Stormer HMV имеют гусеничное шасси (и при этом лёгкое бронирование) и могут пригодиться в условиях наступления. Остальные, включая американский Avenger, имеют колёсное шасси. С учётом незначительной дальности действия этих ЗРК (5-10 км) напрашивается второй вывод.
Большая часть украинского наступления (в том случае, если оно состоится), скорее всего, будет выстроена не на полноценной войсковой ПВО, а на мобильных ЗРК малого радиуса действия: советских «Оса» и «Стрела-10», британских Stormer HMV, а также работе мобильных групп прикрытия с переносными ЗРК Stinger и ЗРК Starstreak на лёгкой технике. Однако эта техника уже находится в зоне поражения российской артиллерии и авиации.
Комментарии читателей (0):