Демографический обман и как выбраться из навязанной ловушки?

Уже несколько дней обсуждается гипотеза о необходимости ежегодного ввоза в Россию мигрантов из Центральной Азии в качестве одного из ключевых динамических показателей популяции.

После прочтения множества отзывов на эту гипотезу, я чуть не надел тюбетейку, привезенную из тех мест, где мне довелось наблюдать чужеродное бытование "будущего" России. Стремящееся в нашу страну "будущее" уже звучит повсюду – салям-алейкум можно услышать чаще привычных русских приветствий, халяль в неимоверном количестве, намазные комнаты в гостиницах (чем там мажут? – непонятно русскому человеку, далекому от пользы исламских упражнений на коврике, таких же по виду, как в йоге), вдобавок Яндекс-такси сообщает, что мой таксист Умер, и менеджерам этой российской конторы, свалившим после начала СВО в Израиль, плевать, что по-русски его имя означает иное.

Ранее на ИА REX: В Telegram раскрыли заказ лоббистов завоза мигрантов в РФ

Во всем этом чужеродном окружении, я уже бывал и бывал не раз, причем в более концентрированном виде, занимаясь исследованиями в Азербайджане, Иране, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане, а также Индии с учетом нашего общего праиндоевропейского прошлого.

Собственно, пребывание в Центральной Азии и натолкнуло меня на мысль об опровержении ad rem этой гипотезы о необходимости ввоза мигрантов для поддержания динамики популяции в России. Все дело в том, что в этом регионе имел место демографический взрыв без какого-либо притока мигрантов.

Кроме того, никаких мигрантов не было и во ВСЕХ остальных случаях устойчивого роста населения в Анголе, Бразилии, Нигерии, Китае и других странах. А еще следует принять во внимание рост населения в СССР в течение 30 лет после Второй мировой войны: 40% в РСФСР и удвоение населения в республиках Центральной Азии.

Таким образом, ввоз мигрантов – это ни что иное, как уловка нуворишей, наживающихся на дешевой рабочей силе. А оправдание этого – прямое доказательство набившего оскомину академическим ученым «прикладного» характера исследований Вышки.