В США допускают, что даже успешное контрнаступление ВСУ создаст предпосылки для поражения Украины

Президент Украины Владимир Зеленский не раз заявлял, что без западных поставок оружия и боеприпасов его страна не сможет одержать победу над российскими войсками. Однако обозреватель портала 19fortyfive.com Дэниел Дэвис, старший научный сотрудник организации Defense Priorities и подполковник армии США в отставке, ставит другой важный вопрос: не получится ли так, что даже успешное весеннее наступление заложит основу для поражения Украины?

Украина, как сообщала ранее газета Wall Street Journal, почти исчерпала свои резервы военной силы. У нее просто нет сотен тысяч способных бойцов для новой мобилизации. Таким образом, даже если ВСУ проведут успешное наступление весной или летом, скорее всего, в нем будет использован последний крупный наступательный потенциал.

Неназванный чиновник НАТО разделил это беспокойство, добавив, что «следующие шесть месяцев станут ключевыми».

Зеленский с самого начала был непреклонен в том, что не будет вести переговоры о мире за счет территориальных уступок. Но если Украина продолжит толкать своих бойцов к наступательным ударам и наотрез откажется вступать в какие бы то ни было переговоры, есть вероятность того, что украинская армия как институт может попросту развалиться.

Если даже весеннее наступление успешно пробьет брешь в российских линиях, отрезав их от снабжения и заперев часть российских войск между Мелитополем и Херсоном, все равно остается вопрос «что дальше», о котором мало задумываются аналитики. Россия по-прежнему располагает многочисленными резервами, а ВСУ истощат свои наступательные силы и будут иметь в распоряжении лишь небольшой резерв.

Киеву придется немедленно начать окапываться против российской контратаки, которая выставит свежие войска против потрепанных украинских сил. Нет уверенности в том, что Украина в таком случае сможет удержать рубежи. Но еще большая проблема состоит в том, что Украина израсходует свои последние наступательные силы и ей потребуются другие, чтобы иметь хоть какие-то надежды оттеснить российские войска. Очень маловероятно, что после потерь, неизбежных при проведении весеннего или летнего наступления, она соберет еще одну мощную группировку.

Если же украинское наступление забуксует или не получит значительного развития, Украина не сможет нанести России достаточно серьезных потерь и окажется под угрозой мощной контратаки. В любом случае, будь то успех или неудача, перед Украиной нет ясного пути к окончательной победе.

Таким образом, напрашивается неприятный для Киева вывод. Даже в случае успешного контрнаступления при поддержке Запада оно настолько ослабит украинскую армию, что ВСУ не смогут защитить даже новые рубежи, не говоря уже о том, чтобы собрать людские ресурсы, необходимые, чтобы вытеснить российскую армию.

По мнению автора, учитывая такую вероятность, со стороны Киева неразумно продолжать добиваться результата, скорее всего, недостижимого в военном отношении, и вместо этого ему лучше было бы искать дипломатического выхода, который положит конец бессмысленной гибели украинцев.