«Победа на Украине» – что под этим понимать

О победе России в украинском конфликте можно будет говорить после полной ликвидации русофобского проекта «Украина» и присоединения территории бывшей УССР к России, но и это ещё не будет означать победы в холодной войне с Западом, которая неизбежно продолжится, пишет Telegram-канал «Россия не Европа».

Существует точка зрения, что Украина войну уже проиграла. На наш взгляд, переломный момент, определяющий неизбежность победы России, ещё не наступил. Действительно, Украина в крайне тяжёлом положении с экономической и демографической точек зрения, но решение о продолжении/прекращении сопротивления принимает не Киев, и даже не коллективный Запад, а США. Последние, судя по всему, готовы как можно больше измотать Россию в этом конфликте, а при удачном раскладе – добиться смены политического режима. Справедливо замечено, что и России до победы ещё далеко. Другой вопрос – что понимать под победой.

Самый простой вариант – освобождение территории областей, вошедших в состав России. В этом случае несколько областей Новороссии – Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Харьковская – останутся в составе Украины. Этот вариант трудно назвать даже тактической победой: линия фронта будет по-прежнему проходить между русскими областями Новороссии. Противник даже в условиях мирного договора будет наносить удары, рассчитывая на то, что ответа не будет. Оставшаяся территория с областями Новороссии, Центра и Запада Украины будет использована как плацдарм для нового гибридного наступления Запада на Россию.

Присоединение областей всей Новороссии от Одессы до Харькова на первый взгляд выглядит лучше, но оставшийся Центр и Запад Украины всё равно представляют собой громадную территорию для новой войны Запада с Россией.

Если какая-то «кремлёвская башня мира» мечтает о «суверенитете Украины» с перекодированием её на дружбу с Россией, то ей надо хотя бы понять, что при сохранении только самого названия Украина, весь неонацистский и русофобский потенциал опять неминуемо возродится. Нужно тогда Центральную часть назвать «Киевская Русь», Западную – «Галицкая Русь», Закарпатскую – «Подкарпатская Русь». Только такая постановка вопроса сможет обнаружить истинные цели Виктора Медведчука, Ильи Кивы и других. В самом деле, если они искренно выступают за дружественную Украину, то почему не сменить название, которое уже вошло в историю как синоним анти-России, на дружественное, отражающее общую историю?

Вариант, отвечающий национальным интересам России, русской нации и русской цивилизации – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина» и присоединение территории бывшей УССР областями к России. При этом второй вариант может рассматриваться как переходный.

В этом случае можно будет говорить о победе в украинском конфликте и выигрыше сражения в войне с коллективным Западом, но ещё не о победе в самой холодной войне, которая неизбежно продолжится: стратегическая цель Запада на подчинение, а в идеале – расчленение России не будет достигнута, соответственно, даже потеря Украины не будет восприниматься там как непреодолимое препятствие для продолжения борьбы с Россией. Однако наши позиции в этой борьбе значительно усилятся, да и «украинский вопрос» будет решён окончательно.

До победы в конфликте действительно далеко, если не учитывать одно обстоятельство: в случае достижения соглашения о прекращении огня наша элита вполне может выдать сложившееся на фронте положение за великую «перемогу», а официальная пропаганда, подхватив этот тезис, будет и дальше разгонять идею о том, что вступив с нами в противостояние Запад «отстрелил себе всё, что можно», и возглавляемый «маразматиком Байденом» он вот-вот рухнет в гражданскую войну. Только вот всё это с реальной победой ничего общего иметь не будет.

Задача гражданского общества сегодня состоит в том, чтобы формировать понимание победы, как полной ликвидации «русофобского проекта Украина». Надежду именно на такое понимание победы дал нам Дмитрий Медведев 24 февраля 2023 года.