С начала 2021 года одно за одним происходили резонансные события, которые наглядно демонстрируют произвол социальных сетей. Сначала цифровыми гигантами были уничтожены аккаунты действующего главы США Дональда Трампа. Затем Facebook, которому не понравился принимаемый в Австралии законопроект, отключил местные и международные новости на континенте, а сейчас Twitter заблокировал более 100 человек, обвинив их в продвижении интересов России.
По мнению депутата Госдумы России, директора Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елены Паниной, поведение администрации Twitter – настоящая цензура против Российской Федерации, а оправдание, что эти аккаунты «подрывали веру в НАТО», только усугубляет ситуацию. Владельцы соцсети открыто признаются, что работают на интересы Североатлантического альянса, словно диверсионное подразделение.
Российский депутат полностью согласна с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, призвавшем в Совете ООН разработать правила, чтобы регулировать социальные сети на национальном и международном уровнях. Сейчас они оправдывают своё поведение наличием «корпоративных правил частного бизнеса».
Если суверенные государства не хотят быть подмятыми корпорациями, необходимо принимать жесткие меры. Парламентарий предлагает основываться на международных договорах, регулирующих эксплуатацию оружия массового уничтожения.
Это вполне оправданно, так как социальные сети давно стали мощнейшим орудием, с их помощью уже не раз свергали правительства и устраивали «цветные революции». Соцсети превратились в цифровые атомные бомбы, но находится они в частных руках, заключила Елена Панина.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 26.04.21 С чего начинаются цветные революции?
Комментарии читателей (5):
Глубина аналитических мыслей, вернее, полное их отсутствие уже стало привычным и на дзене советуют "не читать этот бред", погуглите на предмет комментов на материалы Русстрата на указанном ресурсе.
Тем не менее, Русстрату и его работникам пора давным-давно понять, что ВСЕ управление концептуально определено: по целям и приоритетности их достижения; по способам, средствам, достижения целей. Изходя из сказанного, СТРУКТУРЫ создаются под цели и способы их достижения, а если управление концептуально не определено, то по умолчанию управление идет по чуждой концепции, либо по нескольким концепциям управления, по какой причине появляются структуры типа ВШЭ (разсадника абверовской пропаганды, как то озвучено на сайте ИА"РЕКС": "В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД" https://iarex.ru/articles/59315.html) выпускники которой, не изключено, работают в Русстрате. Интересно, какую СТРАТЕГИЮ такие выпускничики могут выработать? Отсюда: "Правительство РФ призвали не отрицать фиаско его экономической политики"
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3202857.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Отсюда вопрос: какова роль Русстрата в означенных процессах?
"ЕЛЕНА ПАНИНА: СОЦСЕТИ СТАЛИ МОЩНЫМ ОРУДИЕМ ДЛЯ УСТРОЙСТВА «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ»
Глубина аналитических мыслей, вернее, полное их отсутствие уже стало привычным и на дзене советуют "не читать этот бред", погуглите на предмет комментов на материалы Русстрата на указанном ресурсе.
Тем не менее, Русстрату и его работникам пора давным-давно понять, что ВСЕ управление концептуально определено: по целям и приоритетности их достижения; по способам, средствам, достижения целей. Изходя из сказанного, СТРУКТУРЫ создаются под цели и способы их достижения, а если управление концептуально не определено, то по умолчанию управление идет по чуждой концепции, либо по нескольким концепциям управления, по какой причине появляются структуры типа ВШЭ (разсадника абверовской пропаганды, как то озвучено на сайте ИА"РЕКС": "В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД" https://iarex.ru/articles/59315.html) выпускники которой, не изключено, работают в Русстрате. Интересно, какую СТРАТЕГИЮ такие выпускничики могут выработать? Отсюда: "Правительство РФ призвали не отрицать фиаско его экономической политики"
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3202857.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Отсюда вопрос: какова роль Русстрата в означенных процессах, и как она соотносится с итогами "Парламентских слушания по КОБ в Госдуме РФ (1995г.) и официальные ответы на КОБ" https://mediamera.ru/post/10403?
И вопрос следующий: почему рекомендации слушаний не выполняются и где аналитика по данному выводу ГД с оценкой положительных и отрицательных последствий такого состояния дел или будем ждать, когда такую аналитику выдадут другие?
Та вы шо? Наконец-то дошло! Арабской весны, хохломудана, гонконгской студенческой недо-"революции" оказалось недостаточно, чтобы заметить этот ну очень очевидный факт?
В дальнейшем, в переквалификацию в кандидаты в президенты России на будущих выборах в 2024 году.
ДЯДЯ МИСТЯ - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!
Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи...
Это "официальное предложение" будет учтено моими старшими товарищами и окружением