Государственный флаг России "должен напоминать о победах и ни в коем случае не должен быть связан с поражениями и замаран предательством", считает историк и публицист Андрей Фурсов.
"Бело-сине-красный был флагом Временного правительства, развалившего страну и по сути бросившего государственный суверенитет под ноги злейшего врага России - Великобритании. Под этим флагом власовцы, служившие Гитлеру, убивали своих же, русских, участвовали вместе с хорватами в карательных акциях против сербских партизан. Не случайно во время Парада Победы 24 июня 1945 года власовский триколор полетел к подножию Мавзолея вместе с флагами частей вермахта, СС и другими флагами побеждённого Советским Союзом врага", - пишет он в своём Telegram-канале "Говорит Фурсов".
При этом публицист указывает на то, что "красный флаг - это флаг Победы, флаг восстановления исторической России в виде СССР".
"Этот флаг был над Рейхстагом. И еще одна очень важная вещь: красный флаг был у Святослава. На нем были, правда, не звезда и серп и молот, а солнце! Мне неважно, что там будет, но флаг должен быть красным. Красный - значит красивый, это русский традиционный цвет победы", - пишет Фурсов.
С ним соглашается автор другого Telegram-канала - "Русский демиург", отмечая, что проводимая сегодня реформа Конституции "подняла важнейшие вопросы российской государственности, в том числе, и вопрос о символах".
"Действительно, у триколора репутация не очень... Первыми триколор в СССР подняли радикал-либералы из партии Валерии Новодворской во время стычек с ОМОНОМ в конце 80-х в Москве.
Это знамя Керенского, Сахарова, Солженицына, Ельцина и Гайдара. Петра I за триколором разглядеть намного труднее. Триколор – это знамя российского либерализма, прозападного, компрадорского и марионеточного. Этого нельзя забывать, как бы ни хотелось забыть", - указывает автор.
Он отмечает, что Фурсов прав, когда говорит о красном флаге как о флаге Победы и традиции, но подчёркивает, что "по красному флагу тоже есть вопросы".
БУДЬТЕ В КУРСЕ
"Красный флаг был в России в двух периодах – при князе Святославе Игоревиче и при большевиках. Оба периода были короткими и что самое главное – антихристовыми.
Святослав был язычник, преследовавший христиан, которым покровительствовала его бабка княгиня Ольга, убит печенегами при возвращении из грабительского похода на Болгарию. Большевики были воинствующими атеистами, громившими церковь как идейного противника. Разложились и предали своё Отечество. Всё это, как ни крути, под красным флагом
1000 лет Русь-Россия формировалась как христианское государство. И всего сто лет как антихристианское, если сложить срок Святослава со сроком большевиков. Это можно не любить, но это факт не только истории, но и национальной психологии государствообразующего народа. И как-то нелогично обходить этот факт стороной, особенно если встать на точку зрения А.Фурсова о важности символов", - пишет "Русский демиург".
Он также подчёркивает, что, говоря о символике красного флага, следует помнить "не только победу, но и поражение".
"Тем, кто родом из СССР, никогда не забыть самого сильного в жизни шока – спуска Красного знамени. Его спустили не оккупанты, а предатели, выросшие под его сенью. Дети и внуки деда, которому спасибо за Победу.
Красный флаг не только победно реял над Рейхстагом – он бессильно спускался по флагштоку Кремля. Красный флаг – это такой же символ поражения, как и триколор. И не только поражения, но и несовпадения с православной основой русского духовного кода, даже самого безбожного и атеистичного", - заключает автор.
Задаваясь вопросом "Что делать?", "Русский демиург" констатирует, что "вопрос символа России в виде её знамени пока остаётся открытым":
"Разорванные эпохи надо соединять в духе и сердце, тогда это будет Победой. Возможно, красный цвет флага более близок нашим современникам, чем триколор.
Но тогда вопрос, что на нём должно быть вместо серпа и молота – символов, как известно, не столько крестьянско-пролетарских, сколько масонских. И на это тоже не надо закрывать глаза – слишком тонкая материя заключена в энергетике символов, чтобы ею пренебрегать.
Суверенитет – понятие духовное. Дух – это символ. Смысл символа – преодоление раскола и восстановление целостности. Страны, духа, прошлого и будущего, общих целей и ценностей. Смысла жизни – не случайно в Конституции внесены пункты о Боге, русском народе, территориальной целостности и семье.
На наших глазах Россия преображается, рождаясь заново. Это своеобразная Пасха. Исход из рабства. Победа над смертью. Когда-то мы договоримся и по флагу. Это будет днём великого воссоединения народа. Первым днём рождения страны, вернувшейся с войны. И начало ему прокладывает голосование по поправкам в Конституцию. Собирание народа началось. Сим победиши".
Комментарии читателей (26):
Государственный флаг есть символ государства (а не просто разукрашенная тряпочка), отражающий государственную политику, принципы построения государства и подчиняющийся жестким геральдическим принципам. Именно поэтому что ни попадя на нем размещать нельзя в принципе.
2. "Ну и какие у вас претензии к Коловрату?" (С)
Достаточно того, что это одна из разновидностей свастики.
По вашему Россия для не русских,а по нашему Россия И!!! для русских.
По нашему Россия для ВСЕХ КОРЕННЫХ народов России,а по вашему Россия вообще для всех,кроме русских.
Почувствуй,как говориться разницу.
Свастика,это символ жизни,вращающийся крест.А так же символ Солнца и света.
Тот,кто её отвергает,тот соответственно противник жизни,света,добра.Тот сторонник сил смерти,тьмы,зла.То есть,космополит.
Модераторы тоже надо признать живут по принципу-кто не с ними,тот против них.По которому живут все варвары.
Зная,что и этот мой коммент не пустят в эфир,пишу это специально для модератора.
2. "Свастика,это символ жизни,вращающийся крест" (С)
Ага, расскажите это Адольфу Алоизычу! :) А потом моего деда-фронтовика постарайтесь убедить в необходимости размещения свастики (даже в виде, как вы утверждаете, безобидной "славянской" разновидности) на государственном флаге его страны. В отношении меня, профессионального военного, можете и не пытаться этого делать, толерантный вы наш.
Именно такие, как вы, считающие, что раньше вода была водянее, небо - синЕе, трава - травее, Святой Владимир Креститель - круглым идиотом, предлагают вернуться в языческое варварство.
З.Ы. Кстати, правильно писать "бесСовестный". И не надо говорить, что мы здесь не диктанты пишем. Бравируя своей безграмотностью, вы выказываете полное пренебрежение к собеседнику и к его времени, которое он вынужден тратить на перевод с вашего безграмотного на нормальный русский язык.
Спасибо за внимание.
Коловрат не Гитлер придумал и это не его и не нацистский символ.
Поучите жену щи варить,если она у вас есть.Писал,пишу и буду писать-безсовестный.Безсовестный,это тот,кто БЕЗ совести.Такой,как космополиты.
У которых и БЕС совестный,то есть совестливый.
" ПРИПИСЫВАЕМЫЕ НАМ принципы вы АБСОЛЮТНО ПЕРЕПУТАЛИ именно СО СВОИМИ!!! "
Монюня, я уже не в состоянии понять, где вы - где ваше, а где их, а где "своими"
Но я вобщем-то вижу, что благородное патриотическое российское еврейство уже заслужило на возобновление деятельности АНТИСИОНИСТСКОГО КОМИТЕТА. Предлагаю Монюню (а он ведь хорошо попрощался с либеральной Россией - Прощание с либеральной Россией https://iarex.ru/articles/76084.html)- в пожизненные председатели-президенты !!! Кадыров,думается,выступит вскоре с таким предложением...