После трагедии Эль-Пасо стал главной ареной политического противостояния всей Америки

В дни после трагедии город Эль-Пасо стал чуть ли не главной ареной политического противостояния всей Америки, сообщает ТГ-канал "President Trump".

Он уже не в первый оказывается в самом эпицентре политических баталий. В феврале в Эль-Пасо состоялось многотысячное ралли Дональда Трампа. Рядом с городом уже давно была построена стена, которая помогла в борьбе с нелегальной миграцией. Выступая в городе, Трамп постарался популяризировать свой план о возведении стены вдоль всей южной границы.

В тот раз либеральная общественность города, во главе с Бето О’Рурком, экс-конгрессменом от Эль-Пасо, и конгрессменом Джоакином Кастро попыталась провести альтернативный митинг. Они надеялись показать, что население города нерадо приветствовать Трампа. Впрочем, он оказался не сильно успешным.

Теперь оба политика, кандидата в президенты от Демпартии, вновь отличились на стезе борьбы с Трампом. О’Рурк обвинил президента США в пропаганде “расизма”, что, дескать, радикализировало стрелка, устроившего шутинг. По какой-то причине обвинять Элизабет Уоррен в радикализации стрелка в Огайо (её фаната) он не стал.

А Кастро недолго думая опубликовал поименный список жертвователей кампании Трампа, проживающих Эль-Пасо. С прозрачным намеком: они все “расисты”, раз поддерживают Трампа, поэтому им теперь нужно “весёлую жизнь”: с угрозами убийства, бойкотами их бизнеса и т.д. Всё по лекалам еврейских погромов прошлого века.

Трамп посетил места трагедии в Дейтоне и Эль-Пасо и встретился с выжившими в шутинге. У демократов, которые считают его чуть ли не главным виновником произошедшего, это вызвало какую-то нечленораздельно истеричную реакцию.

Сейчас администрация Трампа обсуждает с республиканцами в Конгрессе возможные способы поменять законы, чтобы усложнить покупку оружия для душевнобольных людей. Нельзя сказать, что ужесточение оружейных норм как-то принципиально помешает преступникам доставать стволы. Однако для сторонников права на оружие в нынешней ситуации такие изменения в законе будет наименьшим из зол.