Намечаются проблемы с законом у скандально известной конгрессвумен Ильхан Омар, члена получившей нынче известность “бригады” из четырех законодателей, сообщает ТГ-канал "President Trump".
Крупная американская юридическая организация Judicial Watch направила в Конгресс рекомендацию о проведении расследования в отношении Омар. Они больше года изучали её прошлое и пришли к довольно неутешительным выводам.
Речь идет о совершении сразу нескольких преступлений. Но обо всем по порядку.
В 1995 году Ильхан Элми и несколько её родственников уехали из лагеря беженцев в Кении, получив убежище в США. Тогда же они сменили фамилию на Омар. Однако все остальные члены её семьи оказались по другую сторону океана в Великобритании.
Пройдет 14 лет, и в 2009 Ильхан Омар официально выйдет замуж за своего биологического брата Ахмеда Элми в Северной Дакоте. Это даст ему возможность получить гражданство США.
Позже она будет утверждать, что они были вместе лишь два года, затем расстались и больше не общались. Хотя, например, в её инстаграме имеются их совместные фотографии из 2015 года.
Пройдет еще 8 лет, и Омар решит пойти в политику. К этому времени она выйдет замуж за другого человека - Ахмеда Хирши, с которым Ильхан уже какое-то время живет совместно. У них трое детей, и в 2014-2015 гг. Омар даже заполняла совместные налоговые декларации с Хирши.
Правда, всё это время она была официально всё еще замужем за своим братом. Что самое по себе противоречит законам США.
Так тут еще налицо и совершение мошенничества с получением гражданства, и налоговое мошенничество, и ложь под присягой.
Либеральная пресса старается попросту не замечать скандала вокруг Омар. Или безапелляционно называть его фейковым, ссылаясь на комментарии самой конгрессвумен. Однако факт остается фактом: Ильхан до сих пор не смогла представить ни одного доказательства в свою защиту.
Омар спасает то, что её штат - Миннесота, полностью контролируется демократами. И они не будут заводить никакого расследования в отношении такой звезды всей либеральной Америки. Тем не менее, никто не запрещает Департаменту юстиции США или Конгрессу в ближайшее время заняться этим вопросом.
Комментарии читателей (0):