«ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» сообщает, что не имеет и не может иметь никакого отношения к точке вброса «грязной» нефти в трубопровод «Дружба», - говорится в заявлении первого замгендиректора российской компании Антона Томилова, опубликованном на её официальном сайте.
Томилов отметил, что упомянутый в заявлении российской компании «Транснефть» (оператора нефтепровода «Дружба») терминал был продан компанией в 2017 г. в адрес ООО «Нефтеперевалка».Этот терминал находится вне территории завода и коммерческих отношений между ООО «Нефтеперевалка» и СТНТ в настоящий момент нет.
«СТНТ является нефтеперерабатывающим заводом, - пояснил Томилов. - То есть является потребителем нефти и не может иметь отношения к сдаче нефти в трубопровод. Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу Транснефть».
«Заявление представителя Транснефти Игоря Демина, является некорректным и наносит урон деловой репутации ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ». В связи с этим СТНТ намерена обратиться в суд, - заявил Томилов. - Также СТНТ обращается к Транснефти с настоятельной просьбой скорректировать заявление и назвать настоящего виновника и корректного владельца терминала по приемке нефти».
Напомним, 19 апреля белорусский госконцерн «Белнефтехим» заявил о внезапном резком ухудшении качества российской нефти, поступающей на оба белорусских НПЗ по нефтепроводу «Дружба» («Гомельтранснефть Дружба») и транзитом в другие страны западнее. Совмин Белоруссии заявил о $100 млн ущерба только за апрель.
«Транснефть» пообещала быстро устранить проблему, что и было сделано, однако виновные в сбросе хлорорганических соединений в магистральный нефтепровод до сих пор официально не названы. Александр Лукашенко попросил Владимира Путина установить виновных, и российский президент пообещал провести соответствующее расследование, если понадобится – с привлечением спецслужб.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Также напомним, что 25 апреля представитель «Транснефти» Игорь Демин заявил, что загрязнение нефти хлорорганикой в трубопроводе «Дружба» произошло умышленно и произошедшее можно рассматривать как диверсию. В частности, он сказал: «Можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре «Самаратранснефть-терминал», осуществляющий прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей».
Комментарии читателей (2):
Почему вдруг поспешные выводы и только корпоративные, без расследования полиции, ФСБ. Почему после заявления Белоруссией о поступлении из России загрязнённой нефти, сразу, тут же не перекрыли трубу перед Белоруссией, и не начали лабораторные исследования с привлечением ещё раз повторяю, прокуратуры, полиции, ФСБ. Здесь может быть умышленный, намеренный сговор заинтересованных лиц, как с нашей, так и с Белорусской стороны, могут быть подкупы должностных лиц при корпоративном расследовании. Ведь никто не расследовал, на каком участке произошло загрязнение, если конечно оно было. Вопрос, «Как может попасть загрязнение в трубу?» Умышленно загрязнять, это просто надо быть идиотом, ведь каждый участок под контролем. Если каждый участок пропустил нефть до Белоруссии и не заметил загрязнения, значит, загрязнение произошло в самой Белоруссии. И почему Белоруссия допустила прокачку загрязнённой нефти (если она была, как таковой) на переработку, ещё раз спрашивается, как могла. Здесь есть повод сомневаться. Посудите сами, по-моему, 12 апреля 2019 Лукашенко пригрозил России, что он может остановить Белорусский нефтепровод на ремонт, и через неделю, т.е. 19.04.2019 г. года объявляет о поломке оборудования в НПЗ из-за якобы загрязнённой нефти от России. Естественно в таком случае есть сомнения, команда Лукашенко изначально хотела насолить России путём остановки трубопровода на ремонт, немного обмозговав поняли, что это вовсе не выгодно для самой Бело
С уважением Шавкат Курмакаев.