«Муниципальный фильтр удобен как антикризисный механизм обеспечения легитимности»

22 июля 2017  00:00 Отправить по email
Печать

В интервью «Коммерсанту» Сергей Кириенко оценил избирательной кампании в регионах, рекомендовал партиям говорить с избирателями об образе будущего страны и не исключил, что к маю будущего года будет проведена ревизия нормы о муниципальном фильтре.

Для чего власти нужен муниципальный фильтр? На вопрос ответил директор политических и специальных проектов BAIKAL Communications Group Кирилл Тузов:

«Муниципальный фильтр удобен как антикризисный механизм обеспечения легитимности, и самый яркий пример – выборы мэра Москвы. Это не только метод «не пустить», но и способ «пустить, когда это целесообразно». Такой механизм удобен для сохранения политического застоя, но дает сбой, не пропуская популярных политиков, готовых к конструктивной работе с властью, в угоду серым функционерам, которые впоследствии тянут имидж власти на дно. Можно лишь констатировать, что поиск системы, отсекающей несистемную оппозицию, но сохраняющей возможность для обновления власти, продолжается».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть