Смена ректора Приднестровского госуниверситета: прощай, Россия?

Как сообщал на минувшей неделе OSTKRAFT, приднестровская исполнительная власть ведет активное наступление на местную образовательную систему, выстроенную по российским образовательным стандартам. 11 июля 2014 года это наступление продолжилось: Приднестровский государственный университет им. Т. Шевченко фактически лишен автономного статуса, а ректор вуза, профессор С. Берил, возглавлявший университет с 1996 года, освобожден от занимаемой должности указом Президента ПМР Е. Шевчука.

И правовые, и политические основания для принятых решений весьма спорны. Е. Шевчук своим указом установил, что утверждение Устава Приднестровского госуниверситета – отныне его личная прерогатива (ранее такими полномочиями обладал Ученый совет вуза, что подтверждало автономный статус университета), как и назначение ректора (ранее ректора сроком на 5 лет избирал расширенный Ученый совет вуза, а С. Берил был избран на пост ректора в 2011 году, так что срок его полномочий не истек).

Отход от автономного статуса Приднестровского госуниверситета может серьезно отразиться на перспективах переаттестации вуза в российской образовательной системе, которая запланирована на 2015 год. Автономный статус ПГУ им. Т. Шевченко в значительной степени позволял университету решать проблему признания дипломов за рубежом; теперь вуз становится полностью интегрированным в систему исполнительной власти ПМР, превращаясь в рядовую госструктуру, подчиненную президенту.

Ректор С. Берил был последовательным сторонником интеграции в российское образовательное пространство и немало сделал для расширения связей между ПГУ им. Шевченко и российскими вузами, академическими центрами, а также государственными структурами РФ. Кроме того, С. Берил проявил лояльность в отношении будущего президента Е. Шевчука в период избирательной кампании 2011 года, не препятствуя его активным встречам со студентами и профессорско-преподавательским составом вуза. Как видно, президент Е. Шевчук эту лояльность не оценил.Наблюдатели обращают внимание еще и на один субъективный аспект: отставка С. Берила состоялась на следующий день после назначения экс-министра безопасности ПМР В. Антюфеева на высокий пост в Донецкой народной республике, а родственные связи В. Антюфеева и С. Берила широко известны. Либо Е. Шевчук не считает этот факт значительным, либо тем самым он продемонстрировал свою готовность укреплять режим личной власти, не считаясь ни с какими внешними факторами.Преемником С. Берила стал В. Степанов, в 1992 – 2003 годах работавший в Академии наук Молдовы, а до назначения и.о. ректора являвшийся проректором по научной работе ПГУ им. Т. Шевченко и заведующим кафедрой археологии, этнологии и вспомогательных исторических дисциплин. Обладает репутацией профессионала – гуманитария, ученого с безупречной научной репутацией. Вместе с тем, понятно, что контакты с российской стороной во многом придется налаживать с нуля, тем более что назначение с приставкой «и.о.» оставляет сомнения в том, является ли данное кадровое решение окончательным.Как бы там ни было, приднестровская власть во главе с Е. Шевчуком продолжает предпринимать странные шаги, результатом которых может стать фактический вывод Приднестровья из российского образовательного и политического пространства. Социальный кризис, вызванный непрофессиональными действиями Е. Шевчука и его окружения, способен изменить общественные настроения, вызвав негативную реакцию на действия Москвы, которая своим молчанием потворствует усугублению приднестровского кризиса.