Президент США Барак Обама заявил в среду о намерении нанести ограниченный военный удар по Сирии в ответ на химическую атаку на прошлой неделе, даже столкнувшись с новыми препятствиями в лице американских законодателей и британских союзников, которые могут заставить его отложить немедленные действия.
Обама объяснил уставшим от войн американцам необходимость вмешательства в сирийский кризис не гуманитарными целями, а следованием интересам национальной безопасности США, цитирует его Reuters.
Он сослался на опасность химического оружия для ближневосточных союзников США — Израиля, Турции и Иордании, а также американских баз в регионе, заявив, что национальные интересы могут оказаться в зоне риска, если оружие Сирии попадет не в те руки.
Хотя Обама сказал, что он ещё не принял решения о военных действиях, не осталось сомнений, что вопрос — лишь в сроках наказания президента Сирии Башара Асада за химическую атаку, унесшую жизни сотни людей в контролируемом оппозиционными силами пригороде Дамаска.
Сирийская оппозиция утверждает, что 21 августа от нервно-паралитического газа погибли до 1 тысячи человек в контролируемом повстанцами пригороде Дамаска. Асад отрицает химическую атаку и обвиняет своих противников.
«Мы пришли к заключению, что сирийское правительство действительно осуществило это», — сказал Обама в интервью журналистам, добавив, что в настоящий момент важно дать понять, что «лучше этого не повторять».
Отстаивая необходимость ограниченной интервенции после долгого периода невмешательства в ситуацию, Обама подчеркнул, что намерен избежать повторения ошибок войны в Ираке: «Я не заинтересован в каком-либо неограниченном конфликте в Сирии, но нам необходимо показать, что страны, нарушающие международные нормы в отношении такого оружия, как химическое, которое может стать угрозой нам самим, будут призваны к ответственности».
Обама заявил в среду, 28 августа текущего года, что «продуманного, ограниченного» удара, а не длительной кампании вроде непопулярной войны в Ираке, может быть достаточно для посыла о том, что применение химического оружия недопустимо. Еще одним вариантом развития событий, как сообщили официальные лица США, может быть запуск ракет с кораблей в Средиземном море в рамках кампании, которая продлится несколько дней.
Во вторник, 27 августа текущего года, источники издания, присутствовавшие на встрече сирийской оппозиции и делегатов западных держав в Стамбуле, сообщили о возможности атаки на Сирию в ближайшие дни.
Однако сегодня, в четверг 29 августа, появились признаки того, что сроки военной операции могут быть перенесены не только из-за работы инспекторов ООН, но также из-за внутриполитических проблем в США и Великобритании. ООН сообщила в четверг, что инспекторы покинут Сирию в субботу, 31 августа, утром.
Хотя решительные действия против Сирии поддерживаются многими членами Конгресса США, все громче звучат призывы к тому, чтобы Обама получил его одобрение, хотя, как считается, он едва ли намерен это делать. Многие американские законодатели жалуются, что с ними не были проведены надлежащие консультации.
США и их союзники в Европе и на Ближнем Востоке заявляли, что Асад должен понести наказание за свои действия, несмотря на призывы ООН дать инспекторам больше времени для завершения работы. Однако Великобритания — ключевой участник любых действий против Сирии — изменила позицию в среду, заявив, что Совет безопасности ООН должен вначале изучить показания инспекторов.
Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон оказался под сильным давлением оппозиционной Лейбористской партии, потребовавшей более тщательного обсуждения ситуации парламентом, а мятежные законодатели его собственной Консервативной партии заявили о своем несогласии. Эти споры заставили вспомнить о силе общественного недоверия в Великобритании после решения бывшего премьера Тони Блэра поддержать США в войне против Ирака в 2003 году.
Комментарии читателей (0):