Для всего СССР это была Великая Отечественная война: мнения блогеров

Депутаты украинского парламента И. Фарион и Ю. Михальчишин подготовили проект постановления об исключении термина «Великая Отечественная война» из учебников и официальных документов. В пояснительной записке к документу Великую Отечественную войну они называют ключевым «тоталитарным мифом советского периода истории». «Заискивание правительства перед руководством соседнего государства лежит в русле новейших идеологем, неоднократно высказанных президентом РФ Владимиром Путиным», — отмечают авторы проекта, цитируя заявление Путина: «Мы всегда будем помнить, что именно Россия, Советский Союз сорвали человеконенавистнические, кровавые, дерзкие планы нацистов, не позволили фашистам овладеть миром». Депутаты настаивают, что «возвращение к трактовке истории Украины времён советского оккупационного режима не соответствует исторической правде, украинском измерению Второй мировой войны». Также, отмечают они, такая трактовка «противоречит запросам современного украинского общества и провоцирует недоразумения, доходящие до конфликтов». Принятие проекта, по словам авторов, «способствует утверждению исторической правды, а также окажет стране содействие в реализации её евроинтеграционных стремлений». Депутаты отмечают, что термин «Великая Отечественная война» уже был исключён из учебников и официальных документов. Вернулся он лишь в 2011 году «в угоду сторонникам коммунистической идеи в Украине и руководству соседнего государства, а также в соответствии с новыми подходами Министерства образования и науки. Эксперты обсудили тему в статьях «Украинские депутаты хотят исключить термин «Великая Отечественная война» из учебников» и «Неонацистская «Свобода» пытается отвлечь внимание украинских граждан от самой партии», придя к мнению, что не дело законодательного органа регулировать исторические термины. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Украинские депутаты хотят исключить термин «Великая Отечественная война» из учебников: правы ли они?».

Результаты опроса по теме «Украинские депутаты хотят исключить термин «Великая Отечественная война» из учебников: правы ли они?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Валентина Ланговая:

Однако пять западных областей перевернули историю, и культуру - и диктуют политику всей Украине.

Ольга Мишуткина:

Днепропетровцы поддерживают этот проект закона в подавляющем большинстве. Кстати за "СВОБОДУ" в Днепре проголосовало, к моему удивлению, серьезный процент населения, а сейчас, по всему чувствуется, все больше и больше людей, особенно молодежи окончательно распрощались с советскими и российскими сказками-илюзиями!

Elena Sovetkina:

Нет, депутаты не правы. Великой Отечественной война была для СССР. Такой она была для тех людей, кто её пережил. Нравится это кому-то или нет, но именно такова историческая память целых поколений. Моя мама пережила войну в Киеве. Так её все и называли. И дедушка мой её так называл. Великой Отечественной у нас называют войну 1941-1945 г.г. против Германии. А второй Мировой - войну 1939 (1 сентября) - 1945 (2 сентября) ...Потом внутри второй мировой войны началась Великая Отечественная как составляющая часть второй мировой. С окончанием Великой Отечественной войны вторая мировая не закончилась, так как оставалась еще Япония, с разгромом коей только и завершилась. Так что, строго говоря, существующее разделение понятий вполне оправдано.

Владимир Семак:

У каждой нации есть свой культурно - этический код. Культурно- этическим кодом для китайцев – добродетель, для ислама – долг. Код западной цивилизации – выгода (прежде всего материальная), для русских - совесть. Для украинцев культурно - этическим кодом является жадность, отсюда все их беды.

Юрий Король:

На земли Украины Вторая Мировая пришла в 39-м году. Так что какая "отечественная"? А два года выбросим? Нет в Украине эта война правильно должна называться, как и во всём мире Второй Мировой. Советско-Германская (первая социалистическая) война только часть Второй Мировой. Кстати, бандеровцы никогда не были холуями ни у кого, против нацистов они воевали, да и среди бойцов УПА были евреи, вторым после Бандеры человеком в ОУН(р) по авторитету и значимости был еврей. Те, кто расстреливал в Бабьем Яру, никакого отношения к бандеровцам не имеют, то просто ублюдки. Но там, в Бабьем Яру и ОУНовцы были расстреляны.

Боец Конфедерации:

Кстати, из 250 000 расстрелянных людей в Бабьем Яру, евреев было 34 тысячи - остальные - русские и украинцы. Не так давно был документальный фильм, рассказывали женщины, бывшие тогда маленькими девочками и жившие неподалеку. Рассказывали, как шустрили маленькие, суетливые люди в черной униформе и говорившие на языке, отдаленно напоминавший малороссийский. Теперь этот свистящий и шипящий галицкий суржик мы слышим по всем украинским телеканалам. Рассказывали, как они вели на расстрел в Бабий Яр пленных моряков Днепровской флотилии, опутав их колючей проволокой, и как те пели "Варяг". И вот сейчас у них появились защитники! Кто они, те, кто с пеной у рта защищают бандеровскую шваль? Неужели это тоже люди? Нет - это мутанты, лишь внешне похожие на людей. Восток Украины рано или поздно вырвется из лап бандеровской Галицко-Киевской мрази, и мы обретем свою независимость. Неважно, в качестве Восточной Украины, или Донецко - Криворожской республики.

igor laparevich:

В декабре 91-го года украинский народ в большинстве своем голосовал не за свободу. Ну, какая там свобода нужна была жителям Крыма, Донецкой или Луганской областей, где большинство тоже высказалось за независимость! Голосовали за лучшую, не хуже, чем в Европе, жизнь. Вся пропаганда выхода из Союза была в том ключе, чтобы доказать: мы кормим весь Союз, у нас все есть, надо только самим распорядиться своим богатством. Такова была мечта о государстве. Мало кто из голосовавших тогда людей, согласен был терпеть лишения ради построения собственного государства. Наоборот, в нем-то и видели спасение от наступивших в Союзе трудностей. Независимое государство виделось средством скорого - за два-три года - превращения себя в граждан зажиточной, по образцу Германии или Франции, страны. От той мечты сейчас, конечно, не осталось ничего, а другой государственной идеи, которая так же увлекла бы большинство народа, нет. Государственным делом сейчас живо заняты только люди, для которых оно имеет личный интерес (карьера чиновника или политика), и националисты.

Александръ В:

Отечественной войной называется война народов России (СССР) против Германии и ее союзников. Для нас она была Отечественной, поскольку все встали на защиту, проведена всеобщая мобилизация, да и тыл работал для фронта не покладая рук. "Все для фронта, все для победы!" - и это был не просто лозунг, это была внутренняя установка каждого нормального гражданина. Поэтому вермахт не участник, а противник в ВОВ, которую вел СССР против захватчиков. ВОВ - часть второй мировой войны. Ничего сложного.

Сергей Лепехов:

Что-то мелочатся "самостийники"... Этим клоунам из Рады осталось только эсэсовские мундиры напялить, а в зале заседаний портрет автора "Майн кампф" повесить и каждый раз строевым шагом туда заходить, дружно вскидывая руку в партийном приветствии: "Зиг хайль, майн фюрер!" Пусть весь мир увидит их истинное лицо - давно пора.

Леонид Авербух:

Учебник истории - не политическая декларация об ассоциации с СЕ или НАТО, или вступлении в них. В Истории ВОВ должна войти под тем названием, под которым она велась, и под которым была одержана Победа. Иначе - это будет искажение исторической правды, а кому, кроме политиканов, нужна лживая и недостоверная история. Так, ведь, можно переименовать и знаменательные факты из политической истории Украины и её борьбы за независимость. А кто от этого выиграет? Подмена понятий - преступление.

Добавим, что опрос проводился с 14 по 17 июня. В нём приняли участие 1544 блогера, оставивших 397 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что запрет на применение русского языка на Украине в дневное время, требование о возмещении русскими ущерба за взрыв Чернобыльской АЭС, как и свежее желание об исключении из оборота термина «Великая Отечественная война» – сюжеты одного ряда, количество которых ограничено только креативностью самих авторов.

«При украинской партии «Свобода», судя по всему, создан специальный штаб по производству таких законопроектов. Сканирование идёт по всему спектру событий и знаковых вещей, которые могут стать чувствительными как для истории и перспектив российско-украинских отношений, так и для самой России. По аналогии, можно было бы навесить на Россию затопление в Чёрном (по сути, украинском) море теплохода «Адмирал Нахимов»; введение в конце 80-х «сухомора», наложившего запрет на употребление украинцами национальных спиртных напитков, не считая массы поводов в иные периоды истории. К примеру, таких, как намеренный проигрыш России в Крымской войне середины XIX века по схеме «договорного матча», с целью последующего геноцида украинцев Османской империей», - отмечает эксперт.

«Тем самым, «Свобода» пытается отвлечь внимание украинских граждан от естественных вопросов в сторону самой этой партии, которая находится у власти уже полгода, но пока что так и не облегчила жизнь голосовавшему за неё населению, хотя бы тем десяти процентам подавших голоса. Избирателей Украины не интересует изъятие из оборота понятия «Великая Отечественная война». Их интересует, есть ли связь между этим понятием и продолжающимся ростом тарифов и цен на товары первой необходимости даже после ошеломляющей победы «Свободы» на выборах. Победа украинцев в ВОВ гарантировала им розничные ценники, которые десятилетиями держались на одном и том же уровне во всех городах и сёлах Украины. В конце концов, любая отечественная война это и есть, в сухом остатке, борьба за лучшую и более комфортную жизнь. И ВОВ это доказала на практике», - подчёркивает эксперт.

«Победа суверенной Украины в 1991 году пока что не гарантирует украинцам ничего конкретного, кроме бесконечных антироссийских сюжетов на одну и ту же тему. Если бы все проекты Фарион приносили в дома украинцев конкретные социально-бытовые праздники – снижение цен на бензин, хлеб и воду, бесплатная раздача квартир, бесплатное образование на родном украинском языке, – тогда вся Украина сосредоточилась бы на информационной войне с Россией, с упоением ища куда бы и что засунуть ей в следующий раз. Но пока что украинцы начинают всё более косо смотреть на саму Фарион и на её «Свободу», за которой нет никакой реальной жизни. Поэтому – чем больше специфического антироссийского креатива, тем хуже для самой «Свободы». Поэтому надо поощрять это живое творчество отдельных масс», - резюмирует эксперт.