Доказательства применения химического оружия правительственными войсками Сирии, представленные США, не отвечают международным требованиям по их сбору. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Италии Эммой Бонино 15 июня, сообщает корреспондент ИА REX.
«Есть правила Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Они исходят из того, что пробы крови, мочи, грунта, одежды считаются серьёзным доказательством только в том случае, если эти пробы были взяты экспертами ОЗХО и если они контролировали пробы на всём пути следования в соответствующую лабораторию», — напомнил Лавров.
По его словам, представленные США материалы «не содержат гарантий, что пробы, на основе которых делаются далеко идущие выводы, соответствовали упомянутым строгим критериям». «Контроля над ними на всём пути следования от места взятия проб до лаборатории не было. По крайней мере, наличие такого контроля ни англичане, ни французы (ранее также заявлявшие об использовании химического оружия в Сирии — ред.), ни американцы нам не могли подтвердить», — сказал российский министр.
Кроме того, Лавров выразил мнение, что использование химического оружия сирийскими правительственными войсками на данном этапе конфликта видится бессмысленным.
«Раньше, когда затрагивалась тема сохранности химического оружия, Россия по просьбе американских, израильских и европейских коллег и для того, чтобы самим убедиться, посылала соответствующие сигналы сирийскому правительству и каждый раз получала гарантии, что никакой угрозы для складов с химическим оружием нет и никакого применения химоружия не будет. Тогда наши западные и другие партнёры говорили, что, наверное, это не в интересах режима, но, если он будет „припёрт к стенке“, то в таком случае в качестве последней надежды он может от безысходности применить это оружие. Сейчас режим к „стенке не припёрт“ — он, как об этом вовсю говорят оппозиционеры, одерживает военные успехи на земле. Какой смысл ему применять химическое оружие, причем, в таких малых количествах? Только для того, чтобы подставиться? С военной точки зрения, это бессмысленно, и все это понимают», — отметил он.
Комментарии читателей (0):