США заявили о том, что приняли решение оказать военную помощь сирийским повстанцам, воюющим против правительственных войск. Об этом журналистам сообщил советник главы Белого дома по национальной безопасности Бен Родс.
"Президент говорил, что использование химического оружия изменит его расчёты, и это произошло», - отметил Родс. Пока планы по поставкам военной помощи в Сирию не разглашаются. Более подробно объём и содержание военной помощи Обама намерен обсудить с союзниками на саммите G8 в Северной Ирландии.
Напомним, что ранее комиссия ООН по нарушениям прав человека в Сирии заявила, что есть обоснованные доказательства, свидетельствующие об использовании, в небольшом объёме, химического оружия в ходе конфликта в стране.
Как особо отметили в ООН, члены комиссии не смогли получить достоверные сведения о том, какой тип химического оружие был использован, каким образом и кем оно было применено. В тоже время, вывод о предполагаемом использовании химического оружия обеими сторонами они сделали на основании сопоставления сообщений свидетелей, беженцев и медицинского персонала.
Также отметим, что недавно министр разведки Юваль Штайниц предположил, что президент Сирии Башар Асад, при поддержке Ирана и Хизбаллы, может победить в двухлетней гражданской войне, охватившей эту страну.
Комментарии читателей (4):
Не очень новая - новые только некоторые слова и объект песнопений, - но, простите за тавтологию, таки да, новая песня о главном . Итак, цитирую :
"...Как особо отметили в ООН, члены комиссии
- не смогли получить достоверные сведения о том, какой тип химического оружие был использован,
- каким образом и кем оно было применено ..."
Но вывод (орг-вывод?) уже сделан :
"советник главы Белого дома ... сообщил журналистам..., что США приняли решение оказать военную помощь сирийским повстанцам".
Этакий само-плагиат. Или эксплуатация излюбленной темы? Или ее развитие?
Мы, ведь все прекрасно помним "этапы большого пути" :
(1)
хеноцид сербов против хорватов, потом босняков, потом кукушат-албанцев-"косоваров" (в результате такого интересного хеноцида в Хорватии и Косово больше нет сербов, а в Косово, заодно, не стало и цыган;
(2)
оружие массового поражения в Ираке, сначала ядерное, потом химическое, а потом даже отставка главного тогдашнего миротворца от Америки генерала Пауэллса - как же ж, американский офицер не может жить, если его считают лжецом - а как не считать!
(3)
применение тяжелого вооружения против мирных повстанцев (! - sic -! - так в оригинале) в Ливии, а потом, опять же химическое оружие (!!!)
(4)
ну, теперь вот, в Сирии.
Ну, прямо, какие-то лебедевы-кумачи, дунаевские и соловьевы-седые. Много песен хороших и разных и всё об одном и том же. О главном, так сказать - "ты виноват уж тем, что хочется мне есть!"
Хитромудрые штатовские планировщики всегда прекрасно отдавали себе отчет в том, какие из их собственных подлинных и подленьких качеств и поступков производят на публику особое впечатление. И поэтому всегда столько внимания уделяли тому, чтобы с помощью "честных и совершенно свободных журналистов" (без границ, но с пулитцером) обвинить своих противников именно в этой своей подлости. Можно сказать, фирменный почерк.
Ну, как "катеначчо" в итальянском футболе 70-ых - 80-ых.
А теперь, вот, за такое "миротворение" уже начали раздавать и премии на "международных конкурсах" евро- и северо-атланто-видения. Сначала Обамчика нобелем удостоили. Этого, правда, чуть-чуть авансом, в кредит, так сказать. Но парнишка оправдывает - чего там говорить. Теперь, вот, французскому пингвину (простите - президенту), Олланду, ЮНЕСКО (!) присудила Премию мира (!!) за установление "прочного и долгого мира на континенте" (в Африке) путем военного вторжения ради поддержки тамошней марионеточки против восставших туарегов. (см. хотя бы http://www.iarex.ru/articles/37746.html)
Справедливости ради, надо сказать, что несправедливо Бушика II (сына) обидели.
Тот так старался, так пел, так бомбил, так гусеницами лязгал. И все напрасно! Ни какой тебе (ему) премии, никакой тебе (ему) благодарности. Так и остался без отметин за миротворение!
Энгельс когда-то рассматривал "второе издание крепостничества" в Европе, а мы сейчас наблюдаем второе издание колониализма во всем мире. Для этого и нужна "культуролог" Лариса, она же Лисюткина, она же Бельцер.