Президент Сирии Башар Асад в интервью одному из телеканалов сообщил, что Сирия получила первую партию зенитно-ракетных комплексов С-300. Сирия ожидает поставок оставшейся части вооружения.
Напомним, что ранее глава МИД России Сергей Лавров огласил позицию России по поставкам вооружения: «Россия давно уже продала и подписала контракты. И завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами. Это не запрещено никакими международными нормами. Это оборонительное оружие. Оно предназначено для того, чтобы в данном случае Сирия, как государство импортер, имело возможность защитить себя от ударов с воздуха. Что, как мы знаем, не является совсем уж фантастическим сценарием».
Ранее отказ от поставок оружия обсуждался экспертами ИА REX. В частности, политолог Григорий Трофимчук высказал мнение о том, что Россия пошла на поводу у Запада.
«Если уж Россия пошла на поводу у Запада в сирийской проблеме, то можно было бы, хотя бы, попытаться до последнего сохранять лицо в публичном поле. Договорившись на встречах с американской и британской стороной примерно так: публично мы заявляем о нашем непреклонном решении продолжать поставки вооружения законному, официальному Дамаску, а на самом деле их прекращаем. Это было бы не совсем красиво, но всё же лучше, чем бросить бьющегося в одиночку Асада и на словах, и по факту. Московские дипломаты, как им кажется, нашли универсальную формулу для своего оправдания перед Дамаском, перед историей и, главное, перед собственными российскими гражданами, продолжающими „тупо“ и беззаветно любить Асада: мы верны прежним российско-сирийским договорённостям, просто в будущем заключать аналогичные соглашения мы не будем, так как нас „не устраивают условия контракта“. Нас не устраивает, что Сирия (пусть даже стёртая с лица земли) несвоевременно осуществляет платежи, это не по партнёрски. Так что здесь виновата сама Сирия, а не Россия», — отметил эксперт.
В свою очередь эксперт Юрий Юрьев заявил: «Как следует из прямого текста Лаврова — Россия закончит имеющиеся контракты, а в силу наличия долгов Сирии, — не будет вести контракты впредь. Но трактовать его текст возможно двояко. Сирия способна погасить долги, как и Украина, правами на земли, например. Или правами на недра или шельф. Высока вероятность того, что Россия завершит этап контрактов и перейдёт к новому этапу на основе клиринга по расчётам. Речь ведь идёт об оборонительных вооружениях, и хотя Израиль просит их не поставлять, России есть смысл выполнить дела до конца, не неся убытков. Впрочем, если Израиль даёт России какие-либо гарантии по Сирии или компенсирует убытки — Россия может этим удовольствоваться. Но в перспективе это способно привести к тому, что сирийские повстанцы займутся терроризмом во всём мире и в России тоже».
Комментарии читателей (0):