Молодёжи стоит брать пример с Зои Космодемьянской: мнения блогеров

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал русский народ мобилизоваться на победу, как это произошло в Великой Отечественной войне. «Народ наш одержал победу в страшной войне, где счёт жертв шёл на миллионы, где военные цели превышали даже самое страшное воображение. Наверное, никто и никогда не ставил целью полное уничтожение страны, постепенное умерщвление, изведение всего народа», — сказал патриарх Кирилл. Он призвал молодёжь брать пример с Александра Невского, Дмитрия Донского, Георгия Жукова, Александра Матросова, Зои Космодемьянской — «с тех, кто, не рассуждая, жертвовал жизнью во имя Отечества», — сообщает interfax-religion.ru.

Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Патриарх Кирилл призвал молодёжь брать пример с маршала Жукова и Зои Космодемьянской» и к единому мнению не пришли. Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Стоит ли сегодняшней молодёжи брать пример с Зои Космодемьянской?».

Результаты опроса по теме «Стоит ли сегодняшней молодёжи брать пример с Зои Космодемьянской?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Станислав Королев:

Какие Зои? С Зоями Дом-2 не построишь. Берите пример с Ксюши Собчак - вот истинная героиня сегодняшних лет молодёжи России.

Татьяна Кох:

Стоит, конечно. Только вот неувязка - эти герои жертвовали жизнью во имя Отечества. Сейчас же Патриарх призывает жертвовать жизнью во имя того, чтобы таким, как они сладко жилось и крепко спалось.

Владислав Зяблин:

Духовное зрение у Патриарха Кирилла такое, как дай Бог каждому. За то и грызут его нехристи. Они, видите ли, лучше Патриарха РПЦ знают, что, когда и сколько ему говорить! Какого дела домогаются у Патриарха? Что он должен делать, пахать и сеять, ездить на осле или на велосипеде? Его слово и есть дело в самом высоком своём смысле. Когда и в стране, и в мире кризис смысла, Господь призвал на предстоятельское служение светлого разумом человека. Многие не знают, что Кирилл стал Патриархом не путём голосования, а по жребию. И нужно не уставать благодарить Господа, что этот жребий пал столь удачно. Чтобы брать пример с маршала Жукова, нужно самому быть маршалом, и поэтому это бессмыслица. А вот, чтобы брать пример с Зои Космодемьянской, достаточно быть просто человеком, и поэтому это исполнено высокого смысла для каждого. Только каждый это решает сам для себя. Не все смогут взять этот пример, но все должны быть благодарны таким, как эта русская Жанна Д’арк.

Геннадий Мельников:

Россия большая, и народ разный. Думаю, найдутся молодые люди, способные пожертвовать собой за Родину. Но их будет немного. Не напрасно 20 лет морально разлагали Советский народ. Да и стоит ли жертвовать собой за Потаниных и Дерипасок?

Евгений Кулешов:

Патриарху Кириллу не дают покоя успехи радикального ислама, поэтому, он и прибегает к их пропагандистским приёмам.

Виталий Власов:

Умирать вообще вредно для здоровья. Особенно - за чужое. И особенно глупо следовать призывам умирать за здоровье того, кто призывает. Обычно так это и происходит. Образ врага необходим нашим сегодняшним лидерам. Им также необходимо поддерживать в пастве идеи "отечество", "Родина", "государство". Принявший эту идею - становиться потенциальным солдатом-рабом. Но вот чьим? И за кого он готов отдать свою жизнь? Если присмотреться - то за того, кто и внедрил в его глупую головку эти вредные идеи. Принявший эти идеи "гражданин" ищет врага всегда "вовне". Он никогда не увидит его в том, кто призывает его стать героем!

Лидия Ступицкая:

Можно как угодно относиться к нашему патриарху, это личное дело каждого. Вернее личное дело самого патриарха: хочет ли он уважения от паствы или его вполне устраивает т.н. уважение власть предержащих. Нельзя в этой связи марать имена героев, проливших кровь за отечество. Да и свои личные приоритеты каждый молодой человек также определяет сам. И от того как он относится к Зое, к Жукову, к Матросову и другим героям (а героизм был массовым) зависит, состоялся он как достойная личность или его вполне устраивает хозяйская похлебка и хозяйские тумаки. Что бы там не говорили, а что такое хорошо и что такое плохо во все времена определялось одинаково. Почитайте заповеди Христа или хотя бы Кодекс строителя коммунизма.

Наталия Репина:

Я давно думала о том, почему церковь поспешила объявить великомучеником Николая II, загубившего Россию, а не возвести в ранг святых великомучеников героев войны, отдавших жизни за свою Родину. И молодежи не худо бы было знать имена своих героев. А сколько грязи было вылито на их память в перестроечное время!

Добавим, что опрос проводился с 7 по 12 мая. В нём приняли участие 814 блогеров, оставивших 170 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что Патриарх апеллирует к тем сакральным русским именам, на которые «молился» и сам Сталин в тяжелейший период Великой Отечественной войны, как на последнюю надежду, когда уже казалось, что потеряно всё. «Странно, что это происходит именно сейчас, когда Россия, как нам говорят, полностью встала с колен и вошла в пятёрку ведущих экономик мира — здесь какая-то нестыковка, здесь что-то не так. Тем не менее, призыв предстоятеля РПЦ полностью адекватен. Однако есть небольшая беспокоящая деталь: призыв быть похожими на Александра Матросова и Зою Космодемьянскую надо адресовать не нищей русской, российской молодёжи, для которой в России закрыты все дороги, а прежде всего детям олигархов и чиновников. Если бы Кирилл сделал именно такой акцент и при этом ударил своим пасторским посохом так, чтобы затряслись стены и ставни — в таком случае его слова были бы восприняты обществом по-другому, они были бы услышаны», - отмечает эксперт.

«Обычная российская молодёжь и так сегодня жертвует почти всем: возможностью создания нормальной семьи, стремлением родить столько детей, сколько хочется, регулярными поездками за границу (как у детей олигархов), свободными путешествиями по собственной стране, нормальным питанием. Такая гражданская схима, конечно, несравнима с пытками, которые были применены к Зое Космодемьянской — однако на фоне олигархического пира это выглядит не менее изощрённым издевательством над основной массой российской молодёжи», - подчёркивает эксперт.

«Зоя Космодемьянская ненавидела фашистов — представителей чужой страны. А сегодня она, простая русская девушка, ненавидела бы узкую часть своих соотечественниц, которые ведут себя в России так, как когда-то фашисты. И если бы она подпалила им их дома и машины — что сделала бы российская власть с такими «Зоями»?», - задаёт риторический вопрос эксперт.