Россия должна перейти от экстенсивной экономики к интенсивной: экономист

Экономический рост в 3% является болезненным состоянием, в котором трудно проводить амбициозную политику.
22 марта 2013  16:29 Отправить по email
Печать

Экономический рост в 3% является болезненным состоянием, в котором трудно проводить амбициозную политику. Об этом заявил руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич 22 марта в Москве в ходе круглого стола на тему "Прогноз социально-экономического развития России до 2030 года", сообщает корреспондент ИА REX.

"5% - это, по-видимому, с одной стороны, мечта, с другой - стимул для действий. Кому-то может показаться, что разница в процент не так важна, но это не так: как раз на длительном периоде разница накапливается большая. 5% отражают политические установки и создают стимул для того, чтобы решиться на проведение мер. Но если говорить о реалистичных вещах, то это рост на 3%. Это болезненное состояние - жить можно при 3%, но трудно проводить амбициозную политику, которую мы проводили до сих пор. Доходы бюджетной системы росли на 11%.", - отметил он.

Эксперт призвал повысить эффективность госрасходов и экономики в целом:

"Снижение до 3% - это замедление. Это не позволяет тратить триллионы на модернизацию вооружений, триллионы на решение проблем Дальнего Востока, на проведение Олимпиад и Чемпионатов мира по футболу. Я вижу самый главный риск для нашей экономики в том, что страна не сможет смириться с этим, и будут либо попытки ускорить рост негодными средствами, такими, как увеличение госрасходов, но в этом случае мы свалимся в яму. Либо же мы будем проводить амбициозную политику.

Если мы всерьёз считаем, что это нужно, то мы должны отказаться от прежней политики и перейти к другой. В любом случае, мы должны перейти от экономики экстенсивной к экономике интенсивной. Нам нужно заняться повышением эффективности государственных расходов, экономики в целом, всего государства".

Напомним, Министерство экономического развития подготовило три сценария: консервативный, инновационный и целевой. Все эти варианты развития экономики вывешены на официальном сайте ведомства. Эксперты полагают, что консервативный сценарий является наиболее вероятным.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Следует ли вернуть графу "национальность" в паспорт?
79.1% Да.
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть