Телевидение прививает криминальные наклонности детям: мнения блогеров

Журнал Pediatrics опубликовал серию статей, посвящённых влиянию телевидения на психическое здоровье и поведение детей различного возраста. В одной из публикаций рассказывается об исследовании, проведённом группой учёных под руководством доктора Роберта Хэнкокса из Университета Отаго (Новая Зеландия). Авторы исследования (респондентами которого были 1000 человек, родившихся в Дунедине в 1972-1973 годах) пришли к выводу, что у детей, слишком много времени проводящих перед телевизором, заметно выше риск во взрослом возрасте оказаться на скамье подсудимых по обвинению в преступлениях, связанных с асоциальным поведением. Кроме того, такие «телевизионные дети» чаще проявляют агрессию в отношении окружающих. Эксперты ИА REX обсудили тему в статье «Влияние телевидения на психику и поведение детей: мнения» и нашли, что в этих данных, по мнению социального психолога Марка Сандомирского, нет ничего принципиально нового — они повторяют результаты исследований Бандуры (в США, ещё 30-40 лет назад) и его последователей.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Действительно ли телевидение прививает криминальные наклонности детям?».

Результаты опроса по теме «Действительно ли телевидение прививает криминальные наклонности детям?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Станислав Королев:

Сравните мультики СССР и современные, особенно из США. Одни развивают совесть и милосердие, другие — аморальность и дебилизм.

yuriy hitrov:

Вы правы. Сегодня на Западе и уже в полной мере у нас большинство кинопродукции создается исключительно под бабловую прибыль, а не умственную и этическую. Запретить детям смотреть ТВ конечно можно. Но что можно получить в качестве интеллектуальной альтернативы, когда страной правят именно быковато-вороватые вожди? Какие вожди, такое и информационное поле. Да и запретов сегодня уже раза в три больше, чем при Союзе. Так что, самим (и в первую очередь родителям) надо определяться — включать ТВ на такие быдло-шоу как Камеди Клаб, Наша Раша, Дом-2 и экстремистские программы, типа «дебаты с политиками от ЕР и ЛДПР». Или всё же объявить им табу, хотя бы для начала в своём доме, во имя чистоты души будущих поколений своего рода. Ограничивать надо, но не путём полной информационной блокады. Когда раньше родители нас воспитывали, то они были уверены, что и всё общество делает то же самое. А сейчас? Так что, я бы всё-таки боролся не со своими детьми, а с теми, кто даёт добро на засорение ТВ обыдляющими шоу и передачами. То есть, непосредственно с властью, которая и стремиться превратить свой народ в рабов с животными инстинктами.

Прасковья Савинова:

Не думаю, что телевидение когда-то воспитывало детей. Основное воспитание в семье, пример родителей, примеры на улице, во дворе, в детском коллективе. Современные дети не настолько привязаны к телевизору, чтобы впитывать примеры из ТВ передач.

Maxim Ivchenko:

Очень влияет! С 2000 по 2006 годы, был учителем в сельской школе. Очень доставали сёстры К. Алёна и Маша. Любимая фраза в отношении меня — «Вы (а может даже и Ты) самое слабое звено». Вопрос откуда она взялась?! Из одноимённого шоу (телепередачи по-нашему). Вот вам и влияние «голубого экрана» и причина девиантного поведения. Семья пьющая, компания дурная, воспитания нет, а телевизор заложил основу их подлой личности. Потом пьянство, проституция, Алёна у меня уже в вечерней школе была полубомжихой. Уволился из-за Маши. Я их выручал, оплачивал поездки в бассейн, дайвинг, дал Алёне парашютную подготовку, и она стала парашютисткой, а они мне исподтишка вредили! И сейчас в зрелом возрасте они такие же. Если бы ТВ было советского образца (и школа), шансов испортиться у них было бы меньше.

Виктор Иванов:

Криминальных новостей и телефильмов много на телевидении. Это своего рода высшая школа обучения криминала: что и как нужно делать, чтобы не быть пойманным! И естественно молодёжь отлично выучится этому! Давно известно, что дурное быстро и хорошо пристаёт и в моду входит! СМИ на уголовном жаргоне говорят. И в телефильмах — один уголовный жаргон! Уголовный жаргон так сможет официальным языком стать в России!

Виктор Шершульский:

Посмотрите, в каждом сериале крупным планом показывают обязательное употребление водки во всех ракурсах и большинством персонажей. Это у нас называется борьба с пьянством. Во всех сериалах у нас показывают оборотней в погонах и неправомерные методы ведения следствия и обращения с людьми. Пусть бросят в меня камень, если это не так. А потом мы удивляемся, почему у нас растёт не законопослушное молодое поколение, почему все пьют от мала до велика, почему идеализируются откровенные бандиты и отрицательные персонажи, почему ни один вопрос не решается без подмазки?

Василий Князев:

Согласен, что у детей проводящих большое время у телевизора выше риск попасть «за решётку». Но причинно-следственная связь тут другая. А именно — почему ребёнок проводит много времени за телевизором. В «нормальной» семье ребёнок должен общаться с родителями, гулять со сверстниками и.т.д., а времени на телевизор должно быть мало. Если же ребенок недополучает общения он становиться «асоциальным» и именно это увеличивает риск стать преступником, а не то, что у него больше времени есть на просмотр телевизора.

Павел Жиляев:

Безусловно, современное телевидение разлагает и растлевает молодых. Я работаю в лицее и наблюдаю за поведением детей. Повторяют все бандитские выкрутасы, что видят по телевизору и в играх в интернете. Поддают друг друга ногами вроде в шутку, это в 8 летнем возрасте уже впиталось, ногами открывают дверь, дикие выкрики или свист по коридорам — это уже более старшие, периодами кидают камнями в окна, так что некоторые школы вынуждены снаружи устанавливать металлические сетки. В общем, капитализм превратил Россию в сумасшедший дом. Порядочная часть нации должна принимать меры к возврату социализма. Но, мне кажется, что уже всё потеряно. Народ спился и где теперь взять сторонников социализма?

Добавим, что опрос проводился с 20 по 25 февраля. В нём приняли участие 1017 блогеров, оставивших 90 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук считает, что телевизионный «контент», само собой, влияет на детскую психику. «И прежде всего не в том шаблонном смысле, когда на ребёнка-телезрителя стекают с экрана „потоки крови, секса и насилия“. Ребёнка формируют сами люди, сидящие в телевизорах, на всех без исключения телеканалах. Сегодня каждый канал стремится иметь в своём штате какого-нибудь яркого сумасшедшего, морального урода, так как принято считать, что этот урод и притягивает к каналу внимание аудитории. Практически на каждом российском канале, в том числе, имеются такие „лица канала“. Иногда они перемещаются с одной частоты на другую „для подъёма рейтинга“. Назвать их так, как они того заслуживают, ни в коем случае нельзя — демократия, к тому же у вас нет на руках медицинских доказательств», -отмечает эксперт.

По мнению психотерапевта, кандидата медицинских наук Марка Сандомирского если ребенок дошкольного возраста проводит перед телевизором больше 1,5 часов в день, то потом в школе у него чаще, чем у «нетелевизионных» детей, будут проблемы с поведением и успеваемостью. «Если ребенок младшего школьного возраста проводит перед телевизором больше 2 часов в день, то в подростковом возрасте у него выше риск отклоняющегося поведения. Ну, а если подросток смотрит ТВ ежедневно 3-4 часа в день, то ему будет труднее, чем сверстникам, потом поступить в вуз и в этом вузе учиться (конечно, речь идёт не о российских вузах). Это — ответ на вопрос, в чём „виновато ТВ“. Конечно, не сам телевизор — а бесконтрольное телесмотрение, пускаемое на самотёк родителями. А ответ на второй вопрос — „что делать?“ — также известен: для профилактики упомянутых негативных явлений, родителям нужно больше времени проводить с детьми и заниматься их развитием», — резюмирует эксперт.