Искусственные запреты всегда приводили к отрицательным эмоциям: эксперт о списке запрещённых сайтов

Чётких критериев для оценки того или иного сайта или страницы нет, поэтому необходима практика использования закона о СМИ.
14 ноября 2012  13:54 Отправить по email
Печать

Чётких критериев для оценки того или иного сайта или страницы нет, поэтому необходима практика использования закона о СМИ. Об этом заявил директор Национального исследовательского центра телевидения и радио Алексей Самохвалов корреспонденту ИА REX, комментируя распространённые в интернете списки запрещённых сайтов.

«Интернет всегда был достаточно свободным информационным ресурсом. Например, пользователи социальных сетей размещали свои фотографии, в том числе и в каком-то ракурсе, который можно оценивать как имеющий эротическое или даже порнографическое содержание. Но, на самом деле, никаких чётких критериев для подобных вещей нет, поэтому нужно ссылаться лишь на то, что есть в законе о СМИ, и бороться с информацией, которая призывает к свержению государственной власти, которая разжигает межнациональную рознь, и другие запрещённые этим законом вещи, которые должны устраняться, видимо, из всех СМИ. Но ведь не все интернет-ресурсы являются СМИ. Это тоже надо понимать. Многие носят частный характер — их посещают 2-3 человека в день или вообще в месяц», — сказал Самохвалов.

Он не исключает, что запреты лишь породят новый соблазн контента: «Искусственные запреты в нашей стране всегда приводили к отрицательной эмоции со стороны общественности. Запрещали в советское время слушать зарубежные голоса, и это только увеличивало число тех, кто слушал; запрещали каких-то авторов — их издавали в самиздате, печатали на копировальных машинах и передавали, и количество читателей увеличивалось. То же самое, к сожалению, происходит и сейчас, когда молодое поколение привыкло к определённой информационной свободе — ограничения должны носить рамочный характер, а не глобальный. Если есть какие-то отдельные пользователи или материалы — может быть, на это и надо указать? Есть и администрация сайта, которая сама решит эту проблему. Я против каких-то серьёзных шагов по ограничению рунета, и недавняя демонстрация у Минсвязи показала, что даже молодое, и, казалось бы, индифферентное поколение, не намерено молчать, когда их что-то задевает в информационной политике государства. Думаю, что делать более жёсткие ограничения, чем они есть в развитых странах, в РФ не стоит, потому что мы можем просто оказаться на задворках развития информационного общества».

Напомним, в инетернете появились списки запрещённых сайтов. По словам властей, они нацелены на устранение информации, носящей запрещённый характер — пропаганда наркотиков, порнография, экстремизм, и так далее. В список, в числе прочих, попали и довольно известные ресурсы — один из популярнейших российских торрент-трекеров и известнейший сайт, где можно было скачать литературу со всего мира. После ликвидации контента, который указывался в качестве причины включения, оба сайта были исключены из списка.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть