Госдума Российской Федерации 26 октября рассмотрела во втором чтении президентский законопроект о контроле над соответствием доходов и расходов чиновников. Что будут делать чиновники? Изменится ли их жизнь после введения в действие закона? Будут ли они жить на одну зарплату?
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Будут ли чиновники жить на одну зарплату?».
Вариант ответа |
Число участников опроса, давших положительный ответ |
% участников опроса |
---|---|---|
Да. Этот закон поможет в борьбе с коррупцией чиновников |
102 |
9% |
Нет. Чиновники найдут, как им спрятать свои коррупционные доходы |
913 |
77% |
Трудно ответить |
63 |
5% |
Свой вариант ответа |
105 |
9% |
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Александр Шевелев:
На мой взгляд, под различными предлогами (дискриминация, нарушение принципа презумпции невиновности, казуистика с доходами других членов семьи, якобы работавших долгие и долгие годы и т.д.), но закон принят не будет. Нужна сильная политическая воля для продвижения этого главного в борьбе с коррупцией закона, вплоть до роспуска ГД. К тому же в законе крайне необходимо прописать механизм проведения проверок, обязательный контроль со стороны общественных организаций и вернуть наконец-то статью о конфискации всего "нажитого непосильным трудом". Но есть ли в стране лидер, могущий всё это сделать? Увы...
Фёдор Ермолин:
В чиновники идут не из-за зарплаты, а из-за возможностей. Раньше в моде были торговые институты, а сейчас таможенная академия. Видимо молодёжи "за Державу обидно".
Igor Sorokin:
Закон хороший, если его действительно примут в редакции 17 статьи международной борьбы с коррупцией. Но вот что-то сомнительно мне, что такой закон примут. И даже если примут - то наверняка это будет закон имеющий кучу юридических дыр.
Oleg Chistik:
Сам смысл работы чиновником - это беспредельная незаконная нажива. Взяточничество, вымогательство, мошенничество, откаты - это смысл работы госчиновника. Зарплата для них - понятие ничтожное! Основная проблема в принципиальной безответственности деятельности госчиновника. Если бы они знали, что за некачественно выполненную работу, нарушение норм и законов, им неотвратимо грозит реальный тюремный срок - воровали бы меньше!
Владимир Колосов:
Такой парадокс наблюдаю. Зарубежье смотрит и видит, что по коррупции РФ занимает одно из первых мест в мире, Мы издалека смотрим и видим что чиновники коррупционеры, но когда подходим поближе к каждому, нет порядочный и честный человек. Гражданин приходит к чиновнику и говорит по закону мне положено то и это. Чиновник достаёт другой закон и говорит, нет, не положено. Чтобы было выполнено то, на что имеет право гражданин, нужно дать на лапу чиновнику. Иначе он устроит тебе физиологический геноцид. Это не физическая смерть, а физиологическая смерть, когда человек живёт недостойной жизнью, в нечеловеческих условиях и медленно вымирает. Те, кто платёжеспособны, тем чиновники выполняют их права. Только обнаглевшие чиновники берут деньги сами. Нормальные только создают геноцид, а жертва сама находит людей, через которых передаются деньги и доказать ничего нельзя. Ткачев, губернатор Краснодарского края, ну просто святой, за год имеет доход 1 млн рублей. Но его племянница, студентка - гениальный бизнесмен, за год имеет 6 млрд рублей.
На нашей улице 2 участника ВОВ, не имели своего жилья, жили с детьми. По указу президента должны были получить квартиры к юбилею победы. Но ничего не получили ни к юбилею, ни после. Если бы не этот указ, то были бы живы до сих пор, так как были крепкими и помогали своим детям. Но когда началась чехарда хождения по кабинетам, не выдержало сердце у первого, похоронили. Второй оказался покрепче. Его дочь добилась через суд, чтобы дали жилье. Деньги из краевой казны перечислили в городскую казну, осталось получить и купить квартиру, но местные ещё месяц протянули, и умер второй дед, похоронили. А его деньги остались в казне города. Дочь потом ходила в военкомат, чтобы похоронили за счёт военкомата, опять ничего не добилась! Спасибо чиновникам рептилоидам!
Иван Бакулин:
У нас чиновничество разделено на кланы от высшего клана до низшего клана. Причём один клан не контролирует другой. Весь контроль сводится к контролю внутри клана. А там рука руку моет. Поэтому привлечь чиновника к ответственности, за что-либо невозможно. Высшие кланы не вмешиваются в дела низших кланов. Действует принцип средневековья: Вассал моего вассала, не мой вассал.
Александр Александров:
Почему Вы думаете, что чиновники берут взятки? Я, например, не знаю ни одного чиновника, который бы что-то мне сделал за взятку! Все мы, граждане России - чиновники, предприниматели, интеллигенция, все мы одинаковые! Это черта нашего российского менталитета! Государство дурит предпринимателя; предприниматель дурит своих работников; работники дурят предпринимателя и государство и т.д. Такое, чисто национальное, заколдованное кольцо! Поэтому, не надо так негативно относиться к чиновникам. Чиновники такие же люди как вы! Просто эти люди находятся на службе у государства, они разрабатывают проекты законов, проекты нормативно-правовых актов, по которым живёт страна, обеспечивают исполнение этих законов. И, как правило, эти люди вне политики, эти люди - специалисты! Политические партии приходят и уходят, приходят и уходят их лидеры, а эти специалисты-чиновники остаются и работают на государство. Скажите мне, откуда у наших граждан-россиян такая ненависть ко всем: к своим гражданам - чиновникам, к американцам, европейцам, украинцам, грузинам и т. д.? Что это такое?
Georgiy Morichev:
Возмущает оголтелое отношение к этому, так называемому "вражескому классу", под названием чиновники. Люди там разные, как и должности, то есть "хлебные" и не "хлебные". Есть самые настоящие упыри, а есть люди воспитанные и честные, внимательные и добрые, все свои человеческие усилия, прилагающие для облегчения жизни и участи людей. Кроме чиновничества существуют масса других профессий, где не платятся налоги, и деньги в виде взяток крутятся немалые. К счастью порядочных людей в нашем низконравственном обществе еще немало. Но существующая система пожрёт и их. Взятки и коррупция - жизнедеятельность государства. Законов в этой системе - уйма. Но они действуют избирательно, да и в них предусмотрены лазейки для ухода от наказания чиновных нуворишей. Кем они принимались не секрет. Вновь издаются подобные законы для защиты власть имущих и её разбогатевшей челяди, но ещё и вдобавок, они затыкают протестующие рты. С Германией сравнивать Россию просто глупо. Менталитеты у нас разные. Контроль над доходами чиновником? Да у воров и коррупционеров уже всё легализировано и завуалировано, вывезено за бугор, защищено их же законами. Отвлекают население от манипуляций нефтью и газом. Чиновничество, как и другая часть обслуги "общества", во все времена делится на ворующее и честное. Нужно сказать спасибо Советской власти, что воспитало чувство честности и порядочности у своих граждан. К сожалению, всё лучшее из душ наших граждан вытравливается. А в воровском коллективе честный - белая ворона, изгой.
Добавим, что опрос проводился с 23 по 28 октября. В нём приняли участие 1183 блогера, оставивших 151 комментарий по теме опроса.
Напоминаем, что эксперт ИА REX, журналист и переводчик Даниэль Штайсслингер уверен, решение предприимчивые чиновники найдут быстро: «Придумают, как маскировать расходы, не соответствующие легальным доходам или подмажут тех, кто будет проверять — коррупцию как раз ещё не победили». Культуролог, эксперт ИА REX Лариса Бельцер-Лисюткина полагает, что в предложенном виде такой закон не может быть принят: «Особый контроль, не применяемый к другим слоям и социальным группам, это дискриминация социальной страты „чиновники“. Мне кажется, что весь этот проект контроля неконституционен. Да и бесплоден. Искоренять коррупцию среди чиновников нужно не методами контроля, а путём изменения всей системы их мотиваций. В Германии никто не создаёт эшелонированной системы контроля, а коррупции практически нет. Зато широко развит другой социальный порок: массовый увод денег от налогов. Власти пытаются ему противостоять путём изменения налогового законодательства в рамках ЕС, а не путём создания многоэтажной бюрократии, где все следят за всеми».
Комментарии читателей (0):