Еврокомиссия начала расследование в отношении ОАО «Газпром». Концерн подозревают в злоупотреблении положением в Центральной и Восточной Европе, и несправедливой ценовой политике для европейских потребителей. Последствия для Газпрома комментируют эксперты.
Григорий Бирг, Юлия Войтович, аналитики Инвесткафе:
Еврокомиссия проводит расследование в отношении трёх возможных нарушений Газпромом конкуренции в Центральной и Восточной Европе: первое — разделение рынков газа со стороны Газпрома, что препятствует свободным поставкам в страны ЕС; второе — препятствование диверсификации закупок газа. И третье — несправедливые цены на газ для клиентов Газпрома из-за привязки к нефти. Комиссия заявляет, что Газпром может злоупотреблять своим доминирующим положением на европейском газовом рынке.
Конкретных сроков для расследования Еврокомиссия не установила, однако открытие разбирательства означает, что комиссия будет рассматривать дело в приоритетном порядке. Поэтому если вина Газпрома будет доказана, то это может грозить компании имиджевыми потерями и крупными штрафами.
Антимонопольные штрафы в ЕС могут составлять около 10% годовой выручки от продукта в стране, где были совершены нарушения. Если исходить из размера выручки Газпрома от продаж газа в дальнее зарубежье, то размер штрафа может достигнуть $4 млрд. В отношении каких именно стран, по мнению Еврокомиссии, Газпром нарушил антимонопольное законодательство Европы пока не уточняется, однако европейские потребители неоднократно высказывали свое недовольство ценами на российский газ. Так, например Польша и Литва недавно подали иски против Газпрома в Стокгольмский арбитраж.
Более того, есть риск, что Газпрому придется пересмотреть систему ценообразования своих экспортных контрактов. Что также обернётся для компании финансовыми потерями, так как Газпрому придется пересмотреть методику и базу расчета цены на газ.
Таким образом, расследование Еврокомиссии крайне негативно отразится на Газпроме. Учитывая то, что компания в последнее время вынуждена была давать скидки на газ многим европейским потребителям, компания уже несёт финансовые потери. В связи с договоренностями по снижению стоимости газа, в бюджете на 2012 год заложены ретроактивные компенсации в размере около 300 млрд руб. Эти скидки будут отображены в отчётности этого года и негативно повлияют на основные показатели отчёта о прибылях и убытках. Кроме того, Газпром постепенно теряет долю рынка как в Европе, так и в России.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 09.09.12 Путин сожалеет о действиях Еврокомиссии в отношении «Газпрома»
- 03.09.12 Газпром и японские компании намерены заключить на саммите АТЭС соглашение о строительстве во Владивостоке завода СПГ
- 27.08.12 В 2012 году инвестиции ОАО «Газпром» в газификацию будут рекордными: Алексей Миллер
- 24.08.12 «Газпром» увеличит транзит газа в Европу через Белоруссию
Комментарии читателей (4):
Да, слабо!..
Единственное адекватное средство борьбы за собственные деньги, а не применишь! Собственные-то денежки в западных банках. Их же и арестовать могут (т.е. легально украсть). Как же тогда?!
Их же и арестовать могут - и правильно сделают, - нечего свои (а вообще-то наши, советские) деньги черт знает где прятать...
А какая это часть бюджета? А большая!
И что это - свободный рынок? Антимонопольная справедливость? Простое желание опустошить русский бюджет? А может примитивная русофобия?
Ясно одно членство в ВТО шиш поможет...
Как не помогли в первом полугодии "превентивные" уступки по цене целому ряду стран. И правильно - поджавших хвост бьют пока все не отдадут. Сколько бы поджавшие не скулили, что больше не будут...
Да-да!
Ясно, что членство в ВТО НЕ поможет. И не потому не поможет, что "поздно, Нема, пить боржоми", а потому поздно, что "так было заранее задумано и заблаговременно приготовлено". Развели русских лохов и рады до полной слабости желудка.
Ну, их понять можно - для них это такой профит. Так сказать, ничего личного, только бизнес. А вот к "своим" вопросы, таки да, имеются. Как же это наши "эффективные собственнички" обмишулились? При таких-то зарплатах! За такие деньги могли бы и получше мышей ловить. А то на информационную поддержку ОППАзиционЭров деньги есть, а на защиту государственных интересов - НЕТ...
А может их, "эффективных", уволить к чертовой матери, с конфискацией и, желательно, без права перепи
Так вот, я говорю, что ЖЕЛАТЕЛЬНО БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ. На лесоповал. В ватниках и без ай-яй-яй-фонов.
Может, кто из присутствующих напомнит мне, какие такие новые месторождения эти "эффективные" разведали за 20 лет? Или, хотя бы, освоили-обустроили?
Все на даровщинку? И все общественное, да в личный карманчик? И это вся "эффективность"?
Вот оно - невидимая рука рынка(!), в белых перчатках за горло берет. И дышать трудно, что видно уже очень даже хорошо. А ведь, если из русского товарооборота исключить углеводороды, то окажется, что ЭУвропЭйцы продают сюда много больше, чем покупают отсюда. И на всеобъемлющую торговую войну ни за что НЕ пойдут - потеряют больше. Тем более зима на носу. НЕ пойдут на торговую войну - ограничатся стонами об "цивилизованном рынке". Как в сказке про мужика и медведя, про вершки и корешки.
И ведь ясно, только в ответ на такую угрозу надо прекращать поставки. И именно сейчас - накануне зимы. И окончательного решения ТРЕБОВАТЬ. И еще до начала этой зимы требовать.
А ведь не я один еще с 2005-6-го года буквально стонал - не с Украиной бодаться надо и не в северо-южный поток деньги бухать. А две, три, четыре, а лучше пять!, ("Карнавальная ночь") ниток нужно было тянуть в Китай. А ЭУропо-союз хай бы себе сам с Украиной разбирался. По свойски.
Ну, вот и доигрались "эффективненькие" в "Цивилизацию".
Это ж надо! - играть с шулерами, их картами, за их столом и по их правилам !?!?!?
Это глупость или предательство?
Известно от французских "друзей", что класть все яйца в одну корзину не умно. Так таки да не умно!
Почему Союз трубы на запад клал? Да потому, что в 60-ых именно там были союзники, а в 70-ых именно там, но чуть дальше газ можно было продать и заработать на ... .
Но, ведь, 40 лет прошло! На Востоке открылся новый огромный (и хорошо платежеспособный) рынок для газа и нефти. И что?, "эффективненькие" поспешили воспользоваться этим для диверсификации покупателей, для снижения рисков? А как же! ЩАС! Они, эффективненькие, поспешили побежать по дорожке, проторенной "неэффективным" и совершенно застойным дорогим товарищем Леонидом Ильичем Брежневым. А я смею заверить публику, что "неэффективный" Брежнев даже без подсказки Косыгина за возможность противопоставить Запад Востоку уцепился бы не только двумя руками, но и двумя бровями. Потому, что дураком не был. Хотя имел массу других недостатков и не был "столь образован", как нынешние - "он из Германии туманной не вез протухшие плоды - вольнолюбивые мечты..." (А.С.Пушкин или что-то вроде того, кажется, плохо помню)
Так кто при таком раскладе эффективнее будет - Леонид Ильич или нынешние эффективненькие во главе с Миллером? А? Кто?
А то, блин, - северный поток!, южный поток!, хорошо, хоть не стратосферный поток, ядрена вошь, - скверный поток ... А ведь именно из-за привязки к одному единственному рынку сейчас даже ответить нечем. Но, ведь, это элементарно просчитывалось еще 6 лет назад.
Так тупицы или предате
А интересно, сами-то по справедливым торгуют? Вестимо дело, они скажут - по справедливым, по справедливым! А я скажу, что потомки тех, кто Манхэттен за стеклянные шарики "купил", отнюдь не глупее пращуров будут и выгоду свою туго знают.
Но их, наших дорогих учителей, хоть понять можно. А что ж наши эффективненькие? Что плохо западную науку выучили? Все по кабакам шлялись да девок щупали? Ох, нет на них, на эффективненьких, Петра! Ох, нету-ти!
А пуще Иосифа Виссарионыча, не к ночи будь помянут.