Блогерам придётся писать теперь эзоповым языком: мнение

Эксперт ИА REX Марк Сандомирский комментирует сообщения о планах СВР мониторить блогосферу
29 августа 2012  14:14 Отправить по email
Печать

По сообщению газеты «Коммерсант» от 27 августа, Служба внешней разведки (СВР) в январе-феврале 2012 года провела три тендера на исследования с кодовыми обозначениями «Шторм-12», «Монитор-3» и «Диспут».

«Государственный заказчик — ФКУ „Войсковая часть N54939“ — запросил разработать программы для „исследования методов разведки интернет-центров и региональных сегментов социальных сетей“ (шифр „Диспут“) на 4,41 млн. руб., „исследования методов негласного управления в интернете“ (шифр „Монитор-3“) на 4,99 млн. руб., а также провести научно-исследовательскую работу по разработке „средств продвижения специальной информации в социальных сетях“ (шифр „Шторм-12“) на 22,8 млн. руб.», — следует из текстов трёх конкурсных заданий, имеющихся в распоряжении издания.

Какие перспективы у этого проекта спецслужб? Своё мнение озвучил эксперт ИА, социальный психолог Марк Сандомирский:

В документах уточняется, что целью этой виртуальной армии станет: «массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях, используя имеющиеся учетные записи пользователей, с целью формирования общественного мнения», «сбор статистики и анализ эффективности распространения информационной волны», «анализ пригодности наиболее популярных сервисов социальных сетей для инициирования информационных волн различной тематической, социальной и прочей направленности».

Читаю — и прямо душа радуется. Почему? Да потому, что все сходится. Как говаривал незабвенный булгаковский герой, профессор Преображенский. «Так я и думал!.. именно так и полагал!» Думаю, что и вы, уважаемые читатели, тоже об этом задумывались. Ибо так, как написано (или примерно так) в Рунете и должно быть. Именно это я имел в виду, ссылаясь в недавнем интервью во «Взгляде» на исследования лаборатории Ашмарина о «подогревании» интереса аудитории Рунета к определенным политизированным темам и мемам. В итоге манипулирования как раз и получается, что Рунет тормозит развитие гражданского общества. Именно потому еще 3 года назад писал о целесообразности объединения усилий для того, чтобы сделать социомедийный мониторинг Рунета публичным, «прозрачным», поставить его под общественный контроль.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

И неважно, насколько соответствует действительности именно данный информационный «слив» в «Ъ». Так же точно несущественно, каковы конкретные суммы бюджетов и названия проектов. Даже безразлично, кто и с какой целью организовал эту «утечку». Будь это подковерная борьба ФСБ против СВР (или иных спецорганизаций — по идее, самая близкая к интернет-мониторингу на Руси служба — ФАПСИ). Или даже псевдо-утка, создание информационной завесы («операция прикрытия»). Главное, что нечто подобное, несомненно, в Рунете существует. И ведёт, так сказать, социомедийную оперативную работу. Ибо даже «чайнику» понятно, какие обширные возможности для манипулирования массовыми настроениями предоставляет социальный сегмент Рунета — и что государство просто не может в современных условиях этими возможностями не воспользоваться. В любом случае, очевидно, что упомянутые проекты — лишь малая толика того, что «будет сделано и делается уже».

В конце концов, ничего особенно нового в подобных технологиях нет. Чем наша государственно-пропагандистская машина хуже американской? У них такие проекты реализованы давно и с большим размахом. Мы говорим «арабская весна» — подразумеваем Фейсбук и Твиттер. Мы говорим «Фейсбук и Твиттер», подразумеваем — «арабоамериканская весна»! Вот только у них всё сделано «по уму», цивилизованно, легализовано в глазах общества. И называется сие «политическая вебнаука» — и публикации, и диссертации по оной общедоступны.

Ну, а теперь давайте немного отвлечемся от реальности — представим, что творится, когда западная наука пересаживается на нашу политическую почву. А именно, когда читают в Кремле краткие справки о настроениях Рунета, представляемые соответствующими службами. То, что гипотетическая группа Аналитиков Блогов и Сетей Рунета (аббревиатура, сами понимаете, не очень благозвучная получается, напоминающая про список Варфоломеева, зато точно отражающая существо предмета) выдает на-гора, и скорее всего, огорчаются. Ведь столько всего нелицеприятного юзеры Рунета напостят-накомментят в адрес первых лиц! То-то, согласно офлайновым опросам, рейтинги оных лиц упали до рекордно низкого уровня. Вдохновляют на антипатриотические деяния неблагодарных и политически близоруких юзеров, знамо дело, засланные из-за бугра «иностранные агенты» — коварные политические тролли, виртуальные «враги народа», окопавшиеся в сети — натуральные враги Рунета. А ведь если высокопоставленные лица из-за состояния Рунета огорчаются, это вовсе не есть хорошо. Как наверху про Рунет аукнется — так его рядовым юзерам и откликнется.

Ибо когда наверху спокойны — нам, внизу, простым гражданам, тоже живется поспокойнее. А если те, кто наверху, начинают испытывать тревогу — вследствие стресса у них может расти аппетит.

А посему, уважаемые читатели, в целях сохранения высокопоставленного спокойствия, предлагаю следующее: каждый социально-ориентированный или политически-ассоциированный пост, либо пространный комментарий, выстраивать по формату «венгерской телеграммы». А именно, в начале и в конце текста писать «дежурные» реплики, предназначенные для ретуширования общего смысла — ботам, собирающим в сети информацию, этого будет достаточно. Например, «Я искренне уважаю и горячо поддерживаю...», «Слава....», «Великий кормчий указал нам путь...» — и далее на выбор перечень общеизвестных имен.

Ну, а то, что вы действительно думаете, пишите в середине текста. Желательно — старым добрым эзоповым языком. И все тогда будет «путем» — и боты сыты, и блоги целы.

В общем-то, описанное (в шутку или всерьез — решайте сами) — отнюдь не новое, а напротив, давно проверенное и, к сожалению напрочь забытое обществом старое. Именно так и было заведено в незаслуженно преданные забвению советские времена. Вслух народ дружно скандировал правильные слова/лозунги, только делал это в офлайне, стройными рядами проходя мимо трибун, откуда на него взирали Руководители Партии и правительства. «Верным путём под руководством Партии родной идем к победе коммунизма», «Партия — наш рулевой», лаконичное «Слава КПСС» и бесчисленные «новыми успехами ознаменуем», «горячо одобряем», «поддерживаем...» Ничего личного — все коллективное, все со словом «МЫ». Я с умилением вспоминаю те давние времена, когда на фасаде любезной моему сердцу психиатрической больницы красовался плакат, на котором метровыми буквами значилось: «Программу Партии МЫ выполним». Ухмылялись подобной двусмысленности не только врачи, но и пациенты; и всем это поднимало настроение.

До тех пор, пока социальная практика «двоемыслия» была в ходу, пока откровенные политические дебаты существовали только в кухонном формате, СССР и держался. Пришла гласность — он и развалился. Хотите сказать, туда ему и дорога? Не буду спорить сейчас, это отдельная тема. Одно лишь очевидно: уроки истории, связанные с развалом СССР, до сих пор не усвоены. Особенно в аспекте «технологическом», пропагандистско-идеологическом (не путать с конспирологией) и социально-психологическом. Так что, уважаемые читатели, пришла пора изобретать очередной «новояз» — пока государство окончательно не развалилось.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Русский
Карма: 5
29.08.2012 15:58, #3714
Либерастам есть чего бояться. Языкизопа. То есть именно туда их поганые языки засунуть и нужно.
Владимир
Карма: 15
30.08.2012 00:26, #3716
Эк, однако Марика раскарячило! Как будто, лично его замели. А чего собственно? Вроде, вот сам пишет - ТАМ ЭТО уже давно есть. А ЗДЕСЬ Марик "Так я и думал". А я вот думал и думаю совершенно наоборот. Я думаю, что спецслужбы (давно растерявшие и кадры, и квалификацию, и идейную убежденность) этую рунетную деятельность, как и многое другое пустили на самотек и только перед начальством отчитываются, вот мол, то-то и то-то сделано. А еще я думаю, что и с программистскими кадрами у них (у спецслужб) проблемы - мало-мальски стоящие давно ТАМ пристроились, а середненькие и пониже здесь креативщиков строят.
Марик и еще сам говорит ШО надо "цивилизованно, легализовано в глазах общества". Ну так вот - пожалте бриться, - легальный тендер. Так Марику все равно не по нутру. Знает заранее, что "будет как в прошлый раз" (Черномырдин).
А ведь и то знает, что многие статьи бюджета ЦРУ в этом самом парламентском-парламенте - сенате США, - обсуждаются только двумя челами - председателем комитета и директором ЦРУ. И никогда не оглашаются. Я уже не говорю о "некоторой самодеятельности" црушников (пример? пожалуйста - добывыние денег на свое финансирование в Золотом треугольнике, на "травке", так сказать).
И то не секрет, что на то бабло из ТАМ окучивают не только своих, но и ЗДЕСЬ. Причем не стесняются (даже демонстрируют) использовать для этой работы и высокопоставленных из посольства! Но как и прочие-другие, Марик исходит из того, что дозволено ИХ Юпитеру, не дозволено ЗДЕШНЕМУ быку.
Владимир
Карма: 15
30.08.2012 00:50, #3717
А еще, Марик, хочу спросить вас об этом вашем "старым добрым эзоповым языком". Это где это у СолжИницына вы эзопов язык видели? Или у "хельсинской группы"? Там, вроде было черным по белому. Подчеркиваю, именно ЧЕРНЫМ, хотя и по не всегда чистому, но белому.
Неуж ли, Марик, вы рассчитываете, что мнящая себя знающей языки, известнейшая "телеведущая" и наследственная борцыца Ксюша Собак способна на эзопов язык? Ей надо будет спасибо сказать, если она хотя бы слышала про Эзопа.
Что-то, Марик, я начинаю думать, что вы так из-за себя, болезного, разволновались...

Да, Марик, на счет новояза, который вы собираетесь придумывать. Можете не стараться - уже опоздали. Я как лет 10-15 назад в исполнении ваших однодумцев на Украине услышал про диктатора Кучму, а потом из Белоруссии про узников совести палача Батьки, а потом вот из Рашки про авторитарный путинский "прижим" и лагеря, переполнененные "политическими", так сразу понял, что там имелось в виду вовсе не то, что теми же словами говорилось про Пиню Чета из Чили, вьетнамского Нгуен Као Ки или Адольфа Гитлера с его гестапо. Вот он - новояз. Вам чего другого сотворить придется. Тут уже застолблено.
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть