Правящая элита СССР уничтожила советское общество: мнения блогеров

Драматург, историк, писатель, публицист, сценарист Валерий Рокотов рассматривает в ретроспективе деградацию советской элиты, оценивает цели постсоветской элиты и роль постмодернизма в утилизации России.

Как полагает автор, постсоветские элиты на территории России стремятся защитить себя и сохранить сложившуюся социальную модель, нейтрализовав с помощью постмодернистской информации людей, способных к созидательному сопротивлению.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Согласны ли вы, что элита, осознавшая себя правящим классом, уничтожила советское общество?».

Результаты опроса по теме «Согласны ли вы, что элита, осознавшая себя правящим классом, уничтожила советское общество?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Сергей Метик:

Картина в статье Валерия Рокотова нарисована верная. Только надо глубже копать, если не в политэкономическом, то хотя бы в общефилософском смысле. Элиты бывают лишь среди жеребцов и кобелей. В человеческом обществе «элита» может быть только в кавычках, в иронично-издевательском смысле. Социализм есть равенство, что прямо следует как из политэкономической теории, так и из соображений морального плана. Этический парадокс заключается в том, что любой «элитарий», не отвергающий своей привилегированности, не может быть признан элитой в силу своей нравственной несостоятельности. Это и погубило советское общество. Отсутствие равенства. Кому-то было мало. Кто-то хотел иметь больше. На каком основании? Предлогов придумано много. «Заслуженность», «важность», «трудовой вклад» (типа, оплата «по труду»), «ответственность», классовая принадлежность и т. п. А вопрос решался просто. Захотел больше других? Бензопилу и на делянку, работай за дополнительную пайку.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 27.07.12   Истоки разрушения коммунистического проекта - в коллективном бессознательном его основоположников: Кирилл Мямлин
• 26.07.12   Цели постсоветской элиты и роль постмодернизма в утилизации России: мнения

Виктор Аристархов:

Социализм и его идеи показали свою эффективность при отстаивании свободы первой Советской республики. Антанта и весь мир капитализма ополчился, взяв в плотное кольцо молодую страну советов. Советская власть организовала повсеместную мобилизацию и эффективную агитацию, что и спасло положение. Голод, разруха. Всё заново восстановили. Потом выиграли Великую отечественную войну, считай в одиночку. Тоже была разруха, но народ был настолько сплочён и счастлив в своём стремлении жить хорошо. Что в том плохого, когда не только ты хорошо живёшь, но и все твои соседи и свои и чужие, все работают и живут «ровно».

Западники со своим индивидуализмом никогда не подойдут даже близко к спокойному сплочённому обществу, а у нас это было, хоть и не надолго. Мы знаем, как это здорово и сможем сделать это ещё раз, если понадобится, в случае тяжёлых испытаний для нашей страны. Вся наша история полна таких взлётов. Тот номенклатурный рычаг, что растлил СССР ещё в силе и сейчас. Он никуда не делся. Он пирует. Но это не только у нас происходит. Мировой кризис устроен той же системой и зовётся она алчность, жадность, нажива. Добавлю, что социалистические идеи близки сознанию нашего народа как никакому другому. У советского строя не был выработан механизм самозащиты. Не учли стремление некой части общества к непомерному обогащению, которая, приспособившись, и заполонив верхние ступеньки власти, уже не пускали наверх «чужих»... это было очевидно уже тогда ещё. После Ленина так и не появилось ни одного мыслителя, который бы мог проводить коррекцию курса. Мы может, смогли бы подобно китайскому социализму выжить и может наша модель построения общества была бы даже лучше и справедливее. Но в любом случае нормальный человек и сейчас будет нормально жить, ведь главное трудиться, работать во славу Великой России, и её народа. Система должна быть динамичной и не нужно бояться идти на новые эксперименты поиска устроения справедливого общества. Я думаю, сейчас наверху есть силы, которые всё же справятся с самоубийственными кланами и Россия вернёт себе былую славу.

Лев Смирнов:

История не знала такого, чтобы державу ликвидировали её собственные правители. Впервые это произошло с СССР. Но ведь и мы сами не стояли в стороне от ликвидации СССР. Мы молчаливо соглашались с ликвидаторами. Поэтому вина наша очевидна и не имеет оправданий. Историю делают народные массы. А мы эту функцию молчаливо передали ельцинистам. О чём теперь этот «базар»? Исправлять это никто за нас не будет. Сами нагадили в своём доме — самим и убирать! Но способны ли?

Сергей Емелин:

Всё делалось и делается особенно в нынешнее время, чтобы опорочить, очернить, загладить все воспоминания о СССР. Для них он как бельмо на глазу. Они боятся, как огня его возвращения. Единственный раз в истории человечества общество приблизилось к равноправию и истинной свободе человека. Но надо же было это всё разрушить!

Анатолий Пинигин:

Да, была цивилизация в цивилизации. Осколки её ещё остались, но, к сожалению, и они уже уходят. Где наши кино, театр, книги, даже наши мультики, настоящие, а не покимоны? Беда пришла — открывай ворота.

Игорь Басенко:

Оглядываясь назад, ясно, что ещё в начале 70-х ЦК КПСС должно было учесть, что бунт всегда происходит от сытости. А уже в 70-х страна была сыта и требовала новой идеологии. ЦК этого не осознало и ничего не предприняло, а ведь очевидно, что сытые люди думают иначе, чем голодные. Советское правительство прекрасно справилось с трудностями роста, уже к 37 году благодаря механизации сельского хозяйства урожайность резко возросла. А вот с сытостью советское правительство не справилось. То обстоятельство, что ныне народ голоднее, чем в 70-х, народное сознание не поправил.

Добавим, что опрос проводился с 23 по 29 июля. В нём приняли участие 1673 блогера, оставивших 330 комментариев по теме опроса.

Напомним, что, по мнению эксперта ИА REX, политконсультанта Алексея Дубинского у советской элиты не было веры в советские идеалы, коммунизм и светлое будущее. «На место социалистической идеологии, концепции мироустройства пришла пустота. В этой пустоте джунглями разрослись сорняки мещанства, стяжательства, чувства собственной важности. Казалось бы, совершенно естественное желание обеспечить себя, свою семью и детей, гарантировать невозможность повторения „сталинских репрессий“. Именно для этого они стремились сменить общественное устройство, конвертировать власть в собственность. Пусть даже ценой разрушения государства, падения уровня жизни народа, миллионами умерших и не рождённых. И цену заплатил народ, а не элита», — отмечает эксперт.