Посла РФ во Франции нужно уволить из-за двусмысленных заявлений по Сирии: мнение блогеров

Министерство информации Сирии выступило с категорическим опровержением слов посла России во Франции Александра Орлова, сообщившего о готовности сирийского президента Башара Асада уйти в отставку. Как говорится в заявлении, которое 20 июля распространило государственное телевидение Сирии, высказывания российского посла «не имеют совершенно ничего общего с действительностью».

Ранее в этот же день Орлов заявил в интервью французской международной радиостанции RFI, что президент Асад назначил представителя, чтобы вести переговоры с оппозицией, и в принципе «согласен на передачу власти, но цивилизованным путём». Дипломат также выразил мнение, что Асаду «будет не просто остаться после всего, что произошло в стране».

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Как надо поступить с оскандалившимся послом РФ во Франции?».

Результаты опроса по теме «Как надо поступить с оскандалившимся послом РФ во Франции?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Юрий Горемыкин:

Сделать то же что делают у нас с любым проштрафившимся чиновником: перевести на другую руководящую хлебную должность, а если вакантных нет, то придумать для него должность, где жилось бы ему славно и спокойно.

Георгий Сауриди:

Дипломат на то и дипломат, чтобы не болтать лишнего. Иначе он просто не квалифицированный. Хотя, допускаю, что это спланированная, какими-то соображениями, акция. Просто нам об этом знать не полагается. А может быть это просто утка. И нагнетание обстановки журналистами. Уж больно журналисты любят «жареное».

Игорь Колесников:

Во-первых, Орлов прекрасно владеет французским языком, и если бы переводчик начал переводить неточно, явно искажая смысл, он непременно откорректировал бы перевод. Во-вторых, такое сенсационно неосторожное заявление сразу бы вызвало встречный вопрос, насколько посол (Орлов) отдаёт себе отчет в сказанном и правильно ли его поняли. А раз такого вопроса не последовало, значит, и сенсации не было.

Леон Бэр:

Если посол выступает от имени государства, то он выражает мнение правительства. Но он человек и, как любой человек, имеет право на собственную точку зрения. Если его публично выраженная точка зрения кардинально расходится с мнением правительства или его непосредственного начальства, он может быть отозван или подать в отставку, а его слова денонсированы. Но, для этого, его мнение должно быть выражено, как официальная позиция правительства, а не как личная точка зрения. В первом случае есть «конфликт интересов», во втором — нет.

Юрий Терещенко:

А, что Вы думаете, это он сам всё придумал? И делать такие заявления, без соответствующих согласований.... Это просто смешно. Тем более посол! Он говорит от имени правительства и президента. Это возможно было «закомуфлированое» предложение России Асаду, для его спасения.

Виктор Головачев:

То, что идёт в Сирии можно рассматривать с двух позиций. Первая группа народа устала от такой власти и вступила на вооружённый путь свержения власти. Второй вариант это вмешательство внешних сил той же США и смещение законной власти. Вот и получается, что правда, где-то посередине.

Добавим, что опрос проводился с 20 по 24 июля. В нём приняли участие 1607 блогеров, оставивших 242 комментария по теме опроса.

Напомним, что пресс-атташе посольства России во Франции Сергей Баринов чуть позднее заявил в эфире «Русской службы новостей», что посол дословно не утверждал, что президент Сирии уйдёт, просто его слова были неправильно интерпретированы журналистами. «Это неправильно интерпретированные слова. Это, во-первых, в переводе на русский, во-вторых, в переводе не совсем точном, в-третьих, с купюрами. Послушайте полностью интервью», — сказал он.