Деятельность Госдумы не соответствует интересам россиян: мнения блогеров

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Соответствует ли интересам россиян деятельность Госдумы?».

Результаты опроса по теме «Соответствует ли интересам россиян деятельность Госдумы?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Сергей Серотян:

Думает долго, не шевелится, тело огромное, лежит на такой тёпой печке — дай Бог каждому... Какого героя фольклора напоминает? Верно — Илью Муромца. Вот и дума, соответствуя образу и подобию былинного россиянина, лет эдак через 30 проснётся, развернёт богатырский свой мозг — и покажет себя так, что ещё 500 лет не без содрогания вспоминать сей момент будут, а содрогаться будут от пароксизмов хохота.

Алексей Романов:

Их интересы с нашими интересами не пересекаются, а вот их права и наши обязанности связаны крепко, полным отсутствием их обязанностей и наших прав.

Гарольд Петров:

К сожалению, отвечаю на вопрос неоригинально. Потому что от деятельности членов Думы народ толку не видит. В лучшем случае, депутаты Думы есть болтуны, а про другие случаи писать не буду. В России очень многие дела требуют немедленного разрешения, многие из них надо было сделать вчера и позавчера, но депутаты этого в упор не видят. Зато очень хорошо видят свой приватный интерес. Пардон, не такие уж многие из них эгоисты — думают и о семейном бизнесе, и о дальней родне, и о симпатиях обоих гендеров. О чём угодно, но только не о своих обязанностях. Между тем, никто их насильно в Думу не тащит, это было их собственное желание. Многие на пути в депутаты поотпихивали с дороги зело народу. Каждый депутат Думы — это как гонщик «формулы 1». Слава ему и знают только его, а его команда — как контора колхоза-миллионера. И дочки, и племянницы, и более дальние родственницы со всей России. Так что расходу стране от них много, а практической пользы — абсолютный ноль, или минус 273 и 15 сотых градусов Цельсия.

Вадим Ксенофонтов:

Мы должны выбирать в депутаты достойных граждан!? А выборное законодательство утверждает, что мы должны выбирать партии, а не достойных граждан. Партии сами решат, кто у них достойный, а кто не достойный. Вот этим выборным законодательством нас и разводят. Да плюс ещё явочный порядок. Пришли в избирательные участки 2% граждан, а победа партии единогласная, т.е. 100%. Вас это не смущает?

Магомед Рамазанов:

Любой орган государственной власти обязан быть подчинён интересам развития народа — граждан, страны в целом. Орган государственной власти, созванный по партийным спискам, отвечает, прежде всего, интересам партий. В нашей думе ни один депутат не несёт полной юридической ответственности за развитие или развал земель поселений, мало того многопартийность привносит свою лепту в изначально заложенный раздел общества на партийных и беспартийных. Интересы беспартийного большинства защитить некому. За развитие земель ответить некому.

Сергей Захаров:

Это не Дума, а цирк. Любому обывателю заранее ясно, какое будет принято решение и какой будет разыгран спектакль, правящая партия будет делать вид что агитирует всех депутатов принять решение требуемое правительством, а «оппозиция» будет делать вид что противостоит их принятию и убеждать нас в том что они действительно радеют за нужды народные, а по сути все делают одно и тоже — играют спектакль.

Все решения уже давно приняты, и то что нам показывается, делается именно для того чтобы мы поверили в лучшие намерения одних и других, а все решения были приняты ещё на стадии выборов, ведь ещё тогда все партии приняли условия игры выставленные Путиным и его шайкой. Ещё когда проходили выборы Думы было понятно что по любому победят единороссы, но когда все лидеры вдруг выдвигаются кандидатами в президенты, то понимаешь что это делается только с одной целью — протащить в президенты Путина, ведь все эти «кандидаты» прекрасно знали что им победы не видать как своих ушей, но даже в этих, заранее понятных результатах Путин сомневался что может победить в первом туре и пошёл на нарушения и начал агитацию задолго до их официального начала.

Михаил Жариков:

Думу и совет федерации разогнать. Зачем этот балаган. Очень хочется вспомнить СССР. Там великолепно работал съезд народных депутатов, который собирался 2 раза в год. Приняв законы, депутат возвращался в свой коллектив. Ни зарплат бешенных, ни машин, ни квартир московских, ни помощников, ни кабинетов, не увеличение квадратов на каждого бездельника. Какая экономия. В село их на поднятие сельского хозяйства, пусть поживут как сельчане.

Добавим, что опрос проводился с 9 по 15 июля. В нём приняли участие 2179 блогеров, оставивших 141 комментарий по теме опроса.

Напомним, что 45% россиян считают, что Госдума автоматически принимает законы, предложенные президентом и правительством, а 64% уверены, что её деятельность не соответствует интересам жителей страны. При этом 47% респондентов уверены, что Госдума является влиятельным органом власти, сообщили корреспонденту ИА REX 9 июля социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

Только четверть респондентов интересуются работой Госдумы. Многие из них уверены, что сегодня при рассмотрении законопроектов в Думе слишком много дискуссий. Из последних принятых Госдумой законов россиянам запомнилось ужесточение правил дорожного движения (8%), внесение изменений в закон о массовых акциях (6%), рост тарифов ЖКХ с июля, повышение пенсий, зарплат и социальных выплат (по 3%). Однако большинство (76%) не смогли назвать ни одного принятого думой закона.