Принятие закона о введении налога для граждан, уклонившихся от службы армии, не принесёт положительных результатов. Так считает вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник ФСБ в отставке Алексей Филатов.
«Подготовка в Госдуме законопроекта для наказания „откосивших“ от армии, который предлагает обложить дополнительным ежемесячным налогом в 13% тех, кто не хочет исполнять свой воинский долг, представляется мне криком души законодательной власти», — приводит его слова пресс-служба ассоциации.
«Думаю, что депутаты просто потеряли всякую надежду на способность бессменного руководства Минобороны изменить ситуацию к лучшему», — заявляет Филатов.
Законопроект, подготавливаемый депутатами-«единороссами» для внесения в Госдуму, предполагает введение налога для уклонистов в размере 13% от заработной платы, который должен будет выплачиваться ими ежемесячно вплоть до 60-летнего возраста. Доходы от налогов, как предполагается, пойдут на поддержку Вооружённых сил, в том числе на оказание материальной помощи молодым людям, пострадавшим в ходе боевых действий или прохождения срочной службы.
«Если у молодого человека есть уважительные причины — по состоянию здоровья или в случае прохождения военной службы в других ведомствах, тогда налог взиматься не будет. Но у нас сегодня очень много обеспеченных детей чиновников, которые не служили в армии, пусть пополняют казну. С тех, кто будет отказываться, будет взиматься налог через суд», — рассказал газете «Известия» автор законопроекта, зампред комитета по обороне Франц Клинцевич.
По его мнению, Минобороны не откажется поддержать эту идею. В настоящее время документ прорабатывается в комитете по обороне, в ближайшее время по нему планируются парламентские слушания.
Инициатива «единороссов» нашла поддержку даже у их оппонентов. «Я предложение поддерживаю, но налог в 13% — слишком много. Нормальный уровень — 3-4%», — заявил первый зампред комитета по обороне Сергей Жигарев (ЛДПР).
БУДЬТЕ В КУРСЕ
По его словам, полученные деньги «можно было бы направить на формирование контрактной армии». «У нас каждые полгода по 100 тысяч человек уклонистов, умножить эту цифру на 3-4% от их зарплаты — получится очень приличная сумма. Если авторы законопроекта снизят налог до этой цифры, я не исключаю, что стану соавтором инициативы», — сказал депутат.
Между тем, Филатов считает данную меру бесперспективной: «Тех, кто не хочет исполнять свой воинский долг, обложить дополнительным ежемесячным налогом, конечно, можно. Но эффекта от этого не будет».
«Те, кто сумел откосить от армии, сумеют предоставить и справки о грошовых заработках. И казна в итоге ничего не получит. Если ввести правило, что молодой человек может ничего не делать, но в 27 лет он будет обязан платить налог, то появится ещё одна каста мздоимцев и шантажистов наподобие федеральной миграционной службы, от которой толку для казны как с козла молока, но навар есть», — отмечает эксперт.
Он также высказывает сомнение в том, что доходы от уклонистов пойдут на поддержку Вооружённых сил и выделение материальной помощи. «Какой-нибудь очередной фонд растащит эти деньги по дороге. Прозрачности расходования выделенных бюджетных триллионов в Минобороны как не было, так и нет», — заявляет Филатов.
«Феномен роста числа армейских очередников на жильё при сокращении численности армейского состава и растущих закупках жилья министерством объяснить нельзя. И ничего не помогает — ни электронные якобы очереди (по факту реестры нуждающихся, не обновлявшиеся со времен Куликовской битвы), ни дополнительные средства, выделяемые из бюджета Минобороны, ни что-то ещё. Так что, и в случае с налогами с уклонистов корм явно будет не в армейского коня, а, скорее всего, достанется его поводырям», — отмечает он.
Эксперт также прокомментировал предложение об установлении уголовной ответственности за отказ призывника лично приходить за повесткой в военкомат: «Позицию министерства юстиции, выступившего против такой меры понять можно даже с житейской точки зрения. Если создать такой прецедент, то люди вообще перестанут работать, а только и будут бегать по разным инстанциям — кому и что они ещё должны, и не наступила ли для них уголовная ответственность».
«Сам подход к формированию Вооружённых сил в части призыва с угрозами загнать всех в строй метлой, заимствованный из прошлого, и пожизненным наказанием рублём ущербен по своей природе. Армию нужно сделать привлекательной», — считает Филатов.
По его словам, для этого нужно «коренным образом поменять сознание людей, создав условия при которых в армию претенденты будут стремиться на конкурсной основе, причём не на всю жизнь, когда офицеры, выходя на пенсию, оказавшись ненужными обществу умирают через несколько лет, а на 10-15 лет, гарантирующие солидные социально-экономические льготы и возможность активной трудовой деятельности на гражданке, как это принято в передовых странах мира».
«Для этого нужно очень многое сделать, включая коренное изменение закона „О воинской обязанности и военной службе“. Но этот путь гораздо продуктивнее, чем сбор галочек для отчётов по весенним и осенним призывам», — заключает эксперт.
Комментарии читателей (0):