На рассмотрение в Госдуму 7 июня внесён законопроект о создании единого реестра сайтов с информацией, запрещённой для распространения на территории России. Речь идёт о детской порнографии, пропаганде употребления наркотиков, а также информации, побуждающей к совершению суицида.
Автором инициативы выступил замсекретаря генерального совета «Единой России», глава подкомитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.
Как предполагается законопроектом, формированием реестра будет заниматься уполномоченный правительством орган. Кроме того, список сможет пополняться решением суда о признании тех или иных материалов запрещёнными к распространению.
Собственник портала, попавшего под запрет, обязан будет в течение суток с момента получения уведомления о включении в реестр удалить страницу с запрещенным содержанием. В случае неисполнения данного требования ограничить доступ к сайту должен будет провайдер. Предусмотрена также возможность обжаловать решение о включении в реестр в суде в течение трёх месяцев.
В партии уже зазвучали предложения о возможном расширении действия подобного закона. Так, первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов высказал мнение, что реестр может быть дополнен сайтами, содержащими информацию о продаже справок, школьных аттестатов, дипломов о высшем образовании.
«Существование таких сайтов наносит не меньший вред, чем сайты с пропагандой употребления наркотиков и другие. Деятельность этих сайтов также несёт угрозу жизни и здоровью, в том числе, детей. Несёт колоссальный вред системе образования и российской экономике, — заявил Бурматов. — Будем пытаться влиять на ситуацию таким образом. Деятельность этих сайтов нужно запрещать. Ресурс, который занимается продажей дипломов, функционировать в России не может».
Между тем, инициатива Железняка уже встретила критику со стороны парламентской оппозиции. Зампред Госдумы, руководитель высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев, комментируя законопроект, выразил мнение, что содержащийся в сети «объём контента просто физически не позволяет всё отследить и на всё отреагировать».
Таким образом, считает он, отслеживание запрещённой информации «будет производиться избирательно — по политическим признакам». «Это тем более вероятно, что в сети можно выступать анонимно или под псевдонимом, сам ресурс также может иметь анонимных хозяев и „хоститься“ за пределами РФ. Но „лидеры мнений“, в том числе, оппозиционные, всегда выступают от собственного имени. Разумеется, можно не копаться в горах информации, а просто запретить наиболее популярные ресурсы, на которые трудно оказать давление», — отметил Лебедев.
По его мнению, законопроект, в случае принятия, «реальных намеченных результатов не принесёт». Более того, считает Лебедев, создание подобного реестра лишь поспособствует ещё большему распространению оппозиционных настроений в сети.
Комментарии читателей (0):