По словам интернет-провайдеров, их не пускают в частные дома, взимая плату за доступ к работам по предоставлению услуг связи, что, по их мнению, является незаконным. Об этом заявил юрист «НАДИКС» Михаил Пашков 30 мая в Москве в ходе круглого стола на тему «Интернет в Москве может подорожать вдвое», передаёт корреспондент ИА REX.
«В настоящее время мы делим разные компании по субъектам и составам. Наши нарекания связаны с работой управляющих компаний и ДЭЗов, которые не имеют никакого отношения к жилью собственников. Порой они действуют от имени собственников незаконно. Общее имущество принадлежит собственникам, и именно они решают вопрос об аренде. В данном случае управляющая компания понуждает операторов заключать договоры с организацией доступа в многоквартирные жилые дома. Организуется некий турникет, и если оператор связи хочет пройти в дом, то он должен за это заплатить. Это обоснование цены за доступ в дома является надуманным. Подобные вопросы не являются в ведомости ДЭЗов или управляющих компаний. Я вижу в этом историческую составляющую, потому что интернет в России — сеть молодая. Телекоммуникации пришли в нашу жизнь не так давно. В настоящее время управляющие компании стали умнее, и они придумывают указание неких консультационных услуг или некий надзор. Плату за содержание общего имущества оказывают сами жители. Тарифы включены в счёт. Они получают плату повторно», — сказал он.
Он опасается, что ликвидация воздушного кабеля дополнительно помешает интернет-провайдерам: «В Екатеринбурге решением ФАС предписание убрать „воздушки“ под землю было признано незаконным. Это наше маленькое достижение. В Татарстане ситуация сложнее. В Москве люди по крышам не ходят и связи не рубят. Но определённые шаги по ликвидации „воздушек“ делаются. Чем это закончится — я не знаю.19 апреля мы направили письмо-обращение к перфекту ЮВАО Зотову. На тот момент оголтелые управляющие компании и ДЭЗы установили максимально высокую плату за доступ в дома со стороны провайдеров. Цена за доступ была определена в районе 2000 рублей за дом. Мы попросили Зотова разобраться в ситуации. К сожалению, ответ не был получен. По имеющейся информации, это письмо они отправили в ДЭЗы. Кроме того, операторы связи были вынуждены обратиться в прокуратуру Москвы. Мы считаем, что управляющие компании, взимая плату за доступ провайдеров к домам, нарушают несколько законов. Мы просили прокуратуру вмешаться и проверить информацию, и в случае, если в действиях управляющих компаний будет обнаружен состав преступления, привлечь управляющие компании, замешанные в нарушениях, к ответственности».
Как ранее сообщало ИА REX, депутат Госдумы Илья Пономарёв заявил о том, что ключевым элементом проблемы интернет-сферы является вопрос конкуренции. «Ключевой элемент проблемы — вопрос конкуренции. Сейчас руководство Минкомсвязи сменилось, и посмотрим, что изменится. До сих пор у нас было два противоречивых процесса. Традиционно эта отрасль является одной из наиболее конкурентных. Тот же состав министерства до мая брал курс на создание максимального усиления „Ростелекома“ и сокращение взаимодействия государства и частного бизнеса. Это было в целом характерно для всего состава правительства, которое предпочитало иметь дело с крупными представителями бизнеса», — сказал депутат Госдумы.
Комментарии читателей (0):