В период развития эпохи телевидения в конце 40-х — начале 50-х годов в США был сформулирован целый ряд запретов, распространявшихся на демонстрацию некоторых сцен и слишком откровенных женских нарядов. Свод подобных «табу» печатался в иллюстрированных брошюрах и распространялся среди работников телевизионной сферы.
«Многие утверждают, что телевидение находится лишь в зачаточном состоянии, но на самом деле — это, по сути, удивительный и здоровый „ребёнок“, поэтому многие цензоры начинают беспокоиться о его моральном воспитании. Количество телевизионных табу (вещей, которые не следует делать молодым актрисам) постоянно увеличивается. К примеру, им не следует демонстрировать в излишней манере свои ноги или бюст. Не приемлются кружевные наряды. Нельзя надевать слишком короткие блузки и топики. Что же касается поцелуев — они должны быть сдержаны и прохладны. Излишне чувственные любовные сцены будут затемняться!», — считали в США.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Гайдпарк опрос по теме «Стоит ли вводить запреты на эротику в современных российских телесериалах?».
Вариант ответа |
Число участников опроса, давших положительный ответ |
% участников опроса |
---|---|---|
А что тогда останется в этих сериалах |
171 |
12% |
Нет |
270 |
19% |
Да |
825 |
57% |
Трудно ответить |
46 |
4% |
Свой вариант ответа |
161 |
12% |
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Валерий Косарев:
Человеческая культура на всём её хронологическом протяжении всегда была основана, прежде всего, на табу (запретах) и нормах (регламентах, включая ограничения в разрешении чего-либо). Демократия в её современном виде — это контркультура, антицивилизация, и если бы я был религиозен, то сказал бы, что демократию выдумал и внедрил Сатана. Правда, при этом непременно возникает вопрос, а где при сём был Бог, и если он не спал, то, значит, состоит в сговоре с лукавым. Так или иначе, логически приходишь, что никакого бога вместе с сатаной нет, а миром правят глупость, похоть, деньги. Вспомним самые популярные по сей день сериалы: «Место встречи изменить нельзя», «Двенадцать мгновений весны», «Освобождение». Были ещё «Угрюм-река» и несколько других, не помню названий. Там не было ни порно, ни прочих непотребств, а они востребованы были, есть и останутся. Есть и ещё такой важный нюанс: слишком много — это нехорошо. Нужна мера даже в количестве, не говоря о качестве.
Светлана Тулупова:
А если мы не хотим всё это смотреть и показывать нашим детям, а мы даже не знаем что в следующую минуту вывалится с экрана, что теперь вовсе не смотреть его? Иногда сидишь и только делаешь, что каналы переключаешь... чтобы ничего развратного или жестокого дети не увидели, разве это нормально? Даже рекламы смотреть невозможно — сплошной разврат в середине дня!
Иван Овчинников:
Думаю, эротика не занимает и одного процента от общего объема вещания нашего ТВ. К тому же это именно лёгкая эротика (то, что по американской классификации обозначается одной звездочкой). Мне кажется, это такая мелочь, что ей вообще можно пренебречь. Поэтому я и называю наше ТВ пуританским. А для кого-то и юбка выше колен — жесткая порнуха. И что теперь делать? На всех паранджу натягивать?
Юрий Кушниров:
Дело, собственно, не в лодыжке. А в массовом потоке жестокости, насилия, секса с кем попало, где попало и как можно больше. Да, человечество всё больше приближается к животному миру, который живёт сугубо на инстинктах, а мы тем и отличаемся, что имеем интеллект, который предполагает в числе прочего и запреты, и табу, и какие-то ограничения. Причём, на людей зрелого возраста это не влияет, как правило, только раздражает. А вот у молодого поколения оно формирует мировоззрение. И происходит это не за месяц или год, а как раз в самый благодатный подростковый период. Формируется мораль будущего общества (хотя и на сегодняшний день достаточно сформировалась). Конечно, одними запретами ничего не решить и вопрос этот не такой простой. Это как алкоголь в своё время запретили. Надо воспитывать молодёжь так, чтобы впоследствии каждый был сам себе судья, устанавливал себе запреты и ограничения в разумных пределах. Но это, наверное, вопрос риторический. Сейчас критерий один — деньги. Окупит себя фильм или нет. Всё. О какой художественной значимости или тем более воспитательном значении может идти речь! Тот, кто платит деньги, заказывает музыку. Экшн, изощрённое насилие, секс, грубость, побольше спецэффектов и компьютерной графики — фильм готов, и он окупится обязательно, и, стало быть, это хороший фильм, и рейтинг будет. А смысл... зачем, кому он нужен. Грустно.
Василий Степанов:
Ну, наконец-то вспомнили о главном, а то все про уровень обнаженности. Пацану наплевать, насколько обнажены герои и героини сериалов. А вот как картинно закуривают тети и дяди, как они эффектно пьют вино, водку и пиво, это для них образец для подражания. Это круто. Мой 4-х летний внук брал в руки карандаш и «курил», как папа. Когда рассказали об этом отцу, он задумался и в конце концов бросил курить. Не курит уже 6 лет.
Добавим, что опрос проводился с 16 по 19 апреля. В нём приняли участие 1456 блогеров, оставивших 305 комментариев по теме опроса.
Комментарии читателей (0):