Москва в теме российского гражданства за рубежом действует топорно: эксперты о скандале с соотечественниками на Украине

«Братский Киев до сих пор по-братски относится к русским людям — российским гражданам, проживающим на территории Украины. В некоторых других осколочных государствах к ним не было бы такого лояльного — без арестов и репрессий — отношения. Украинских россиян, по паспорту, в ходе выборов сняли на камеру, но ведь никого не посадили. А в самой России 4 марта на участках для голосования также впервые сняли на камеру всех избирателей, не только одних русских», — заявил политолог, эксперт ИА REX Григорий Трофимчук, комментируя скандал, связанный с видеозаписью всех, кто посетил избирательные участки на территории Украины, с целью выявления так называемых «двойных» граждан.

По его словам, Москва в теме российского гражданства за рубежом действует крайне топорно, как чиновник, открыто не считая Украину за государство, что, просто по факту, подтверждает проект по выдаче российских паспортов. «Это закончится плохо для всех, так как это прекрасная тема для гарантированного стравливания двух „сестёр“, причём безо всякого газа. Российское гражданство на Украине нельзя насаждать, как Хрущёв кукурузу. То, что какая-то часть украинцев имеет, аналогично, не российский, а второй израильский паспорт, и при этом не испытывает никакого политического дискомфорта, к сожалению, не даёт Москве оснований кивать в сторону данного прецедента. Россия в этом смысле не Израиль. Запад и ЕС могут серьёзно помочь в этом плане Украине. На этот раз нет никаких гарантий, что обладатели заветных российских паспортов не будут в одно прекрасное утро вывезены к границе с РФ и сданы на попечение российским властям. Однажды проект с российскими паспортами закончился югоосетинской войной, которую, кстати, можно трактовать по-разному, — не только как победу РФ, но и как первое в новейшей истории вооружённое нападение одной из бывших братских республик на Россию. Для резкого сброса русского влияния, скажем в Крыму, тема с российскими паспортами — идеальный вариант, так как транзитный газ для этого полуострова не совсем актуален», — отметил Трофимчук.

Он полагает, что Россия могла бы здесь действовать по-другому: «Как именно — пусть даст совет, к примеру, ИНСОР. В конце концов, для чего его создавали, и за что он продолжает получать бюджетные деньги от президента? Пока такие структуры их получают, российских соотечественников за рубежом будут прессовать всё чаще и всё сильнее».

Политконструктор Юрий Юрьев, в свою очередь, считает, что если встанет вопрос с предоставлением второго гражданства соотечественникам на Украине, то его нужно будет предоставить. До этого, по его мнению, нужно идентифицировать людей, как соотечественников, по их волеизъявлению. «Но — ныне русским негде заявить, что они — русские, а не киргизские или украинские. Одно время мы выдавали „карту русского“, но ныне законодательство отказалось считать подобные документы обладающими хоть какой-то юридической силой. Создаётся впечатление, что официально работающие с соотечественниками в России на самом деле получают средства за то, чтобы соотечественников было поменьше, а поездок в экзотические страны — побольше», — подчеркнул Юрьев.

Он обращает внимание, что в связи с растущими в мире военными угрозами, каждый желающий считать себя русским, ценен для России, и если он не хочет считать себя русским, он для России сомнителен. «Надеюсь, что трюки прошлых лет с отстранением русских от России будут прекращены и получат юридическую оценку в самой России. В сущности, у русских хотят изъять само понятие „русских“ и такие действия за госсчёт сложно трактовать иначе, чем государственную измену. А по логике житейской хотят ограбить и самих людей, и их предков и их потомков, отрицая их русскость. Если в какой-то стране запрещено двойное гражданство, то тем более сердечным должно быть отношение к тамошним русским со стороны России, пусть и, не нарушая законов, но всячески лоббируя их изменение в пользу прав русских соотечественников. Таким образом, многомиллионный мобресурс русских во благо России способен стать и мобрезервом в случае острой необходимости. Если же отказываться от русских сегодня только потому, что этот отказ сулит какие-либо блага и ценности, то завтра эти блага и ценности некому будет защитить», — резюмировал эксперт.

Напомним, в ходе голосования на выборах президента Российской Федерации 4 марта на Украине вели фото- и видеозапись всех, кто посетил избирательные участки. СМИ уверяют, что основная цель заключалась в выявлении так называемых «двойных» граждан. Теперь многие опасаются, что им грозит потеря украинского гражданства и депортация с территории Украины.