ИА REX публикует комментарий политолога Григория Трофимчука к статье Владимира Путина «Россия и меняющийся мир»
После Ливии внешнеполитическую ситуацию для РФ можно считать уже не тревожной, а трагической, но пока ещё не смертельной. Глобальные тенденции не остановлены. Москва упорно не делает выводов из происходящего, так как не меняет ничего в своих внешних действиях. Это не предательство, как считают многие маргинальные патриоты, - это элементарное непонимание, как действовать, что говорить в той или иной обстановке. Наивно думать, что лучшие и наиболее изворотливые политики России сидят на самом верху. Часто бывает так, что и самые первые лица не понимают, как поступить в том или ином случае. Для этого у них должны быть соответствующие советники. Судя по всему, их нет, раз НАТО продолжает монотонно сдавливать России шею.
Самые свежие иллюстрации к внешнеполитическому курсу, возникшие буквально накануне статьи Путина номер 7: съезд друзей Сирии и учреждение добровольческого движения Рогозина. Интересно, почему РФ гордо игнорирует такие возможности как сирийский саммит? Отсутствующий всегда неправ. Москва должна была направить туда докладчика, который использовал бы эту площадку по полной программе - но особого докладчика с особыми тезисами, а не дипломата с шаблонным набором слов. Не Маргелова, не Илюмжинова и не Валуева.
Таких у Кремля нет. Поэтому Россия теряет последние шансы даже не на сирийское урегулирование, а на недопущение удара глобальной коалиции, на дальних, дискуссионных подходах, уже по самой себе. Добровольческая акция друзей российской армии - собрание чиновников, организация которого всосала в себя те финансовые средства, которые можно было бы потратить на более практические вещи - на использование той же антисирийской площадки. К тому же, сам термин «Добровольческий» - из печальной истории гражданской войны, где добровольцы были полностью уничтожены. Плюс - в русском языке, это термин военизированный, в отличие от слова «добровольный». Что, - эти чиновники готовы встать со своих кресел и лично пойти воевать против НАТО? Все они обвиняют Путина в развале армии, но что они сами предлагали Путину, кроме причитаний о судьбе российской армии в духе Зюганова?
Россия должна лезть во все щели, проводя свою линию во всех холодных, тёплых и горячих точках. Россия должна суметь сделать своим главным партнёром саму Америку. Россия должна усилить работу с Восточной Европой, погибающей внутри ЕС. Россия должна отвернуть голову от Франции и Германии, развернув её в сторону Азербайджана, Грузии, Узбекистана, Молдавии, Монголии, Болгарии, Польши, Пакистана, Японии.
Россия должна чётко спросить у Рогозина - каковы успехи в войне с отечественной коррупцией внутри ВПК, которая является главной союзницей НАТО. Россия должна укрепиться в АТЭС за счёт Владивостока-2012. Ну и так далее, ещё сто один абсолютно практический совет для штаба Говорухина. Но ничего этого нет, есть констатация общеизвестных фактов.
На это нужны деньги - очень небольшие, по сравнению с теми, что в данный момент вбиваются в пустоту, в добровольческие движения, которые могут «воевать» только со своими оппонентами внутри самой России – и то, пока над ними висит покровительство Кремля.
Начать реализацию тезисов, заложенных в 7-й статье Путина, надо было бы с назначения абсолютно свежей и нестандартной фигуры на место Рогозина, при НАТО. Выполнить ряд других вроде бы мелких, но очень важных вещей. Но после 7-й статьи пойдёт всё как всегда: на место Рогозина встанет очередной чиновник, в НАТО войдут Грузия, Украина и Молдавия. Америка повесит над Россией, над Китаем и Белоруссией стадо своих спутников.
Комментарии читателей (0):