Министр иностранных дел России Сергей Лавров и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон провели переговоры о реализации проекта «Транскаспийский газопровод», как части общеевропейского проекта «Южный транспортный коридор» по транзиту газа в Европу. По мнению эксперта Института энергетических исследований Юрия Корольчука, такие переговоры свидетельствуют о том, что Россия намерена отказаться от дорогостоящего проекта «Южный поток» в обмен на выгодные условия участия в «Транскаспийском газопроводе».
«Переговоры являются явным признаком того, что ЕС и Россия подошли очень близко к принципиальному согласию о необходимости строить „Транскаспийский газопровод“. А это значит, что Россия откажется от дорогостоящего проекта „Южный поток“ в пользу „Набукко“. Мощность газопровода „Набукко“ должна составить до 32 млрд кубометров газа», — уверен эксперт.
Он считает, что причины, побудившие российское руководство на такой шаг являются чисто экономическими.
«Во-первых, „Южный транспортный коридор“ рассчитан на объем в 60-65 млрд кубометров газа. Для России теряет смысл дорогостоящее строительство 2 подводных „ниток“ газопровода „Южный поток“ общей мощностью 63 млрд кубометров. Ведь половина этого объёма уже будет не затребована в связи с тем, что будет строиться „Набукко“. Во-вторых, цена строительства „Южного потока“ уже сейчас составляет не меньше 25 млрд долларов. У России банально нет финансовых ресурсов для воплощения в жизнь своих энергетических фантазий», — отметил Юрий Корольчук.
Подтверждением слишком высоких для нынешней экономики РФ затрат на реализацию собственного проекта, эксперт назвал то, что Россия рассматривает вариант строительства более дешёвого завода по сжижению газа на побережье Чёрного моря. Завод рассчитан на меньшие объемы газа и фактически является альтернативой «Южному потоку».
«В-третьих, глубокое (средняя глубина 1240 м) и насыщенное сероводородом Черное море — это не мелкое Балтийское море (средняя глубина 51 м), где строится „Северный поток“. К финансовым трудностям добавятся технические и экологические проблемы», — подчеркнул эксперт.
Он отметил, есть ещё и политическая поддержка проекта «Набукко» на уровне руководства Евросоюза и США.
«Исходя из вышеизложенных экономических и политических нюансов, России выгоднее не воевать с крупнейшими государственными объединениями мира, а присоединится к ЕС и вместе реализовывать проект „Набукко“», — резюмировал эксперт.
Комментарии читателей (0):