Сергей Собянин получит дополнительные полномочия по роспуску Мосгордумы, но за судьбу депутатов просят «не волноваться»

18 мая 2011  22:12 Отправить по email
Печать

18 мая столичные депутаты рассмотрели в первом чтении законопроект «О внесении поправок в статьи 9, 36, 39, 40, 41, 43, 46, 48, 53, 61 и 66 Устава города Москвы», в соответствие с которым мэр Москвы Сергей Собянин получает дополнительные полномочия по досрочному роспуску Мосгордумы, а его заместители лишаются возможности вмешиваться в деятельность московских департаментов. Тем не менее, как пояснил журналистам председатель Московской городской Думы депутат Владимир Платонов («Единая Россия»), все указанные поправки направлены исключительно на приведение столичного законодательства в соответствие с федеральными актами и «никаких проблем» у депутатов и заммэров «не будет», передаёт корреспондент ИА REX.

Законопроект, принятый в первом чтении столичными депутатами, уточняет положения Устава города Москвы, «определяющие основания досрочного прекращения полномочий Московской городской Думы» столичным мэром, а также вносит ограничения, связанные «с замещением гражданином должности мэра» и «порядок временного исполнения обязанностей мэра Москвы». В частности, глава столицы, в дополнение к старым нормам о роспуске, теперь сможет прекратить полномочия Думы, если московские депутаты в течение 3 месяцев после нового созыва не соберутся на заседание или в течение полугода не внесут необходимые изменения в столичные законы, положения которых были признаны недействительными. Тем не менее, как пояснил журналистам Владимир Платонов, указанные поправки не являются московским нововведением и предусмотрены федеральным законодательством. «Это не новация Москвы, это также существует в федеральном законодательстве, это было предусмотрено его изменением. Оно (федеральное законодательство, прим. ИА REX) довольно часто менялось, и правом роспуска Мосгордумы были наделены президент и мэр, так что всё это в рамках изменения российского законодательства». «Роспуска бояться не надо, ведь что должны сделать люди, чтобы их распустили... Такие ситуации редко возникают и я их не предвижу. Парламент законопослушный, для нас решение судебных инстанций является обязательным и не было ещё ни одного случая, когда бы мы своевременно не вносили изменений. А что касается жителей, то с момента принятия судебного решения эти нормы сразу же вступают в силу. Никаких проблем здесь нет», — отметил он.

Кроме указанных изменений, законопроект предполагает поправку в 48 статью Устава, исключающую «из числа правовых актов органов и должностных лиц исполнительной власти города Москвы» распоряжения заместителей мэра в Правительстве города, то есть, по сути, заместители столичного градоначальника теряют часть своих полномочий в плане письменных указаний департаментам. Тем не менее, как заявил Платонов, поправка носит сугубо формальный характер и также направлена на приведение столичного законодательства в соответствие с федеральным. «Мы крайне редко вносим поправки в этот документ (Устав город Москвы, прим. ИА REX) и как правило это вызвано изменениями федерального законодательства. Вот и сейчас скопился ряд необходимых позиций, которые надо изменить в нашем уставе в связи с изменением федерального законодательства». «Это не лишение полномочий, хотя формально это так выглядит. Ранее была возможность, когда один департамент мог как-то подменить работу другого. Вот если говорить о системе „сдержек и противовесов“, когда каждый имеет свои полномочия, реализует и отвечает за них, вот в рамках этого и происходит уточнение устава города Москвы, это рабочий момент. Они (заместители мэра города, прим. ИА REX) не смогут вмешиваться в деятельность других департаментов — вот что самое главное. А их полномочия всё равно находятся в ведении мэра Москвы, он контролирует их работу», — пояснил председатель Мосгордумы.

Также, он прокомментировал ряд поправок в Устав, связанных с изменением 53 статьи «Милиция» на «Полицию». Так, в данный момент чиновники решают, что именно должно значиться в документе, в связи с переименованием сотрудников правоохранительного органа. «У нас была специальная статья, а теперь мы решаем, что там должно быть написано. Потому что в 1995 году (год подписания текущего Устава, прим. ИА REX) милиция — это было понятно, это те, кто нас охраняет. Сейчас же есть большое различие в службах: у нас осталось Министерство внутренних дел, появилась полиция. Думаю, что поправками в уставе мы всё изменим, никаких проблем не будет», — сообщил Платонов.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Нужно ли ужесточать в РФ миграционную политику?
93.2% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть