«Эскалационная ловушка»: Иллюзия Трампа провоцирует Иран

На нынешнем этапе израильско-американская война против Ирана и его ставленников стала полигоном для проверки двух конкурирующих концепций военной эскалации, каждая из которых грозит превратиться в ловушку, передает REX 14 марта.

С одной стороны, президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пока потерпели неудачу в своих нечетко определенных и постоянно меняющихся стратегических целях. Несмотря на убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи и других ключевых лидеров в начале кампании, власть в Иране сохраняется. Авиаудары усиливаются и поражают все больше целей.

Контратака Тегерана представляет собой давно подготовленную «горизонтальную эскалацию», которая направлена ​​на географическое расширение конфликта за счет ударов по государствам Персидского залива, а также на издержки для Вашингтона и мировой экономики, в частности, в сфере энергоснабжения, пишет The Guardian.

В ближайшие дни и недели, вероятно, будут извлечены важные уроки, в том числе касающиеся мощи американской военной силы во все более хрупком и многополярном мире.

Эксперты указывают, в частности, на риски эскалационной ловушки – когда нападающая сторона втягивается во все более сложный, затяжной и дорогостоящий конфликт, чем предполагалось изначально, – из-за растущего разрыва в американо-израильской кампании между тактическим и стратегическим уровнями. Проще говоря, тактический уровень включает в себя конкретные военные задачи – такие как авиаудары по намеченным целям – в которых кампания оказалась успешной. Стратегический уровень определяет, достигаются ли политические цели и цели национальной безопасности войны и какой ценой.

«Существует несколько этапов эскалации», — сказал Роберт Пейп, американский историк, изучавший ограничения военно-воздушных сил и консультировавший ряд американских администраций. - «У нападающего по-прежнему доминирует эскалация, поэтому происходит усиление давления, что приводит к продвижению по лестнице эскалации, но это все равно не ведет к стратегическому успеху. Затем вы достигаете третьей стадии, которая является настоящим кризисом, когда вы рассматриваете гораздо более рискованные варианты. Я бы сказал, что мы находимся на второй стадии и на пороге третьей».

Он заявил, что администрация Трампа была очарована первоначальной атакой и создала «иллюзию контроля», основанную на точности своего оружия. Все это подтолкнуло Тегеран к собственной модели эскалации, имеющей гораздо более широкие глобальные экономические и политические последствия, утверждают Папе и другие критики.

Нанося удары по странам Персидского залива и судам в Ормузском проливе, Иран продемонстрировал, что может значительно увеличить издержки войны для Вашингтона, выходящие далеко за рамки его военных возможностей для эффективного прямого противодействия американо-израильской атаке.

«Удары Ирана направлены на то, чтобы вбить клин между США и государствами Персидского залива, а следовательно, и между государствами Персидского залива и их обществами», — сказал Пейп. - «Они заставляют общественность в странах Персидского залива задавать вопрос: „Почему мы расплачиваемся за войну, которая, по-видимому, вызвана экспансионистской политикой Израиля?“».

Израиль дал понять о возможной эскалации конфликта. Министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил в четверг, что отдал приказ военным подготовиться к расширению операций в Ливане, где они воюют с поддерживаемой Ираном «Хезболлой», и что они «захватят территорию», если ракетные обстрелы со стороны «Хезболлы» не прекратятся.

Роберт Малли, бывший посланник США в Иране и главный переговорщик на ядерных переговорах с Тегераном, заявил, что дальнейшие действия США в конфликте — и уровень эскалации или деэскалации — скорее всего, будут определяться не столько четко определенными стратегическими соображениями, сколько психологией Трампа.

«В какой-то момент, я полагаю, появится возможность для отступления, но я могу представить, что эскалация достигнет таких масштабов, о которых мы и месяц назад даже не могли подумать… войска на местах, наступление на базовую инфраструктуру, захват частей Ирана, сотрудничество с курдами или другими этническими группами. Все это – эскалация, но в другом смысле», — сказал он. - «Но на данном этапе нам следует опасаться того, что именно на эскалационной лестнице Трамп чувствует себя наиболее комфортно, потому что я не думаю, что иранцы облегчат ему жизнь. Я не думаю, что они предложат ему победу на блюдечке, которую он хочет, и скажут: „Хорошо, прекратим стрелять“».

Джек Уотлинг из Королевского института объединенных служб утверждает, что траектория конфликта определяется рядом дискуссий: между специалистами по оборонной политике США и ближайшим окружением Трампа; между США и Израилем; и между политическими и военными эшелонами в Иране, и в первую очередь Корпусом стражей исламской революции, стремящимся к мести.

«В стратегическом сообществе США, если не в кругах Трампа, существует мнение, что в ближайшем будущем существует риск конфликта между государствами, в частности с Китаем», — сказал он.

С этой точки зрения в США существует стремление избежать риска других одновременных угроз и конфликтов — с участием России, Венесуэлы и Ирана — и это привело к расколу между теми, кто рассматривал войну как узкий набор достижимых целей по ослаблению Ирана, и стремлением Трампа к «принудительному контролю» над будущим страны.

По его словам, для Ирана схема ответных действий в Персидском заливе заключается не только в взаимных ударах, но и в восстановлении сдерживания в регионе. Он предостерег, что если Ирану будет трудно поддерживать нынешнюю интенсивность ракетных и беспилотных ударов, это не обязательно положит конец горизонтальной эскалации со стороны Тегерана, если он перейдет к более долгосрочной угрозе судоходству через Ормузский пролив.

Американский писатель и специалист по международным отношениям Роберт Д. Каплан указал на еще один риск, который, хотя и не приведет к немедленной эскалации, может привести к тому же результату – «скользкой дорожке постепенного роста».

«Если в Иране разразится гражданская война или что-то подобное, администрация [Трампа] может почувствовать себя вынужденной направить спецназ и советников на помощь одной из сторон», — отметил он. - «И риски эскалации растут по спирали. Война во Вьетнаме развивалась годами, прежде чем переросла в войну среднего масштаба… Ситуация в Иране может развиваться по аналогичному сценарию».