Верховный суд США отменил тарифы Трампа: не все

Верховный суд США принял решение, что закон, на основании которого президент Дональд Трамп вводил пошлины, не позволяет этого делать, передает REX 20 февраля.

Суд рассмотрел первоначально три отдельных дела – два, возбужденных малыми предприятиями, и одно, возбужденное группой штатов, – поданные в два разных суда. Истцы утверждали, что закон 1977 года, на который ссылался Трамп, закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, не уполномочивает президента вводить пошлины.

Это решение, пожалуй, является самым важным поражением, которое понесла вторая администрация Трампа в консервативном Верховном суде, который в прошлом году неоднократно вставал на сторону президента в ряде экстренных решений по вопросам миграции, увольнения руководителей независимых агентств и значительного сокращения государственных расходов.

Председатель Верховного суда Джон Робертс написал заключение большинства, и суд большинством голосов (6 против 3) согласился с тем, что пошлины превышают установленный законом уровень. Однако суд не указал, что должно произойти с уже собранными пошлинами на сумму более 130 миллиардов долларов.

Это решение затрагивает введенные Трампом 2 апреля «пошлины в День освобождения», которые предусматривали сборы в размере 10-50% на импорт из большинства стран, а также пошлины на товары из Канады, Мексики и Китая под предлогом борьбы с наркотиками. Так называемые «взаимные» пошлины повысили тарифы на товары ключевых торговых партнеров Штатов, включая Индию и Бразилию, на 50%, а на товары из Китая — на 145% в 2025 году.

Пошлины Трампа на сталь, алюминий и автомобили были введены в соответствии с другим законом, поэтому напрямую на них это решение не распространяется.

Представители Белого дома неоднократно заявляли, что будут использовать другие полномочия для повторного введения тарифов. Министр торговли Говард Лютник недавно выступил в программе Bloomberg Surveillance и сослался на другие президентские полномочия, закрепленными другими статьями американского законодательства - 232, 301, 338, 122 - и заявил, что «тарифы будут частью политики этой администрации в будущем».

За месяцы, прошедшие с момента слушаний в ноябре, американский торговый суд был завален более чем 1500 исками (и их число продолжает расти) от предприятий, пытающихся наилучшим образом подготовиться к возврату уже уплаченных пошлин в случае поражения администрации. Импортеры, подающие превентивные иски о возмещении убытков, представляют самые разные компании — от небольших семейных магазинов до крупных публичных компаний.

Пока что никакой реакции со стороны Белого дома на решение Верховного суда не последовало. Однако ранее в пятницу утром в интервью Fox Business директор Национального экономического совета Кевин Хассетт заявил, что администрация Трампа готова реализовать свой план Б по возобновлению действия введенных президентом тарифов.

По данным Таможенной и пограничной службы США, а также согласно недавнему заявлению, поданному этим ведомством в Международный торговый суд США, по состоянию на 14 декабря федеральное правительство получило 134 млрд долларов дохода от оспариваемых тарифов от более чем 301 тыс. различных импортеров.