Путин превратил мирные переговоры в оружие, считают в США

Bloomberg: Путин превратил мирные переговоры в оружие
10 февраля 2026  11:03 Отправить по email
Печать

Во время администрации президента США Джо Байдена самым эффективным инструментом, которым располагал президент России Владимир Путин для поддержания конфликта на Украине, оказались его предупреждения о ядерной эскалации — тактика, которая побудила союзников Киева постепенно поставлять ему оружие, опасаясь спровоцировать ядерную войну. Эта угроза утратила свою силу из-за чрезмерного использования, но в эпоху Дональда Трампа Кремль получил еще более мощное оружие: мирный процесс, пишет обозреватель Bloomberg Чак Чемпион.

«Спустя более года переговоров, которые, по словам президента Дональда Трампа, займут у него 24 часа, переговоры в Дубае на прошлой неделе не принесли ничего, кроме обмена пленниками — бесценного для военнослужащих и их семей, но не имеющего отношения к урегулированию конфликта. Стив Уиткофф, застройщик, выбранный для продвижения этой инициативы под руководством США, опубликовал краткий отчет о трехсторонней встрече в социальной сети X, где он даже не смог объявить о «прогрессе» по важным вопросам: а именно, о территориальных уступках и гарантиях безопасности для Украины», — отмечает обозреватель.

В действительности, хотя мирные инициативы Трампа могут казаться безупречными — как и любые призывы к прекращению огня — они склонили чашу весов войны в пользу Москвы, обеспечив отвлечение внимания и политическое прикрытие, поскольку США практически полностью прекратили все взносы в оборону Украины, оставив ежегодный дефицит в размере 46 миллиардов долларов в общей военной и финансовой помощи Киева, который Европа с трудом покрывает.

В прошлом году США даже ненадолго прекратили критически важный обмен разведывательной информацией, позволив России отвоевать территории в Курской области, которые Украина захватила для отвлечения российских войск и для обмена чем-то в ходе переговоров об урегулировании, отметил обозреватель.

Президент РФ Владимир Путин также избежал более жестких экономических санкций, которых добивается Конгресс США и которые — в отсутствие Трампа в Белом доме — он бы, безусловно, ввел в тот момент, когда российская экономика, наконец, начала ослабевать.

Увеличение поставок оружия и денежных средств Украине, а также ужесточение торговых ограничений в отношении Москвы, скорее всего, заморозили бы конфликт, стимулируя к урегулированию. Вместо этого политика Трампа позволила совершить дальнейшие чудовищные акты жестокости, поскольку Путин сделал единственный логичный вывод: поддерживать мирные переговоры в рабочем состоянии, но безрезультатно, одновременно демонстрируя полученные преимущества.

Удивительно устойчивая российская экономика наконец-то демонстрирует реальные признаки напряженности, а это значит, что и для Путина время на исходе. Согласно январскому докладу Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, экономика войдет в рецессию в этом году, если ничего не изменится, с риском банковского кризиса и возможного падения вкладчиков к октябрю, говорится в публикации.

В то же время Европа готовится перейти от своего инструмента ограничения цен на нефть, подобного ситу, для сокращения экспорта российской нефти, к потенциально более эффективному запрету на предоставление портовых услуг, в то время как снижение мировых цен на нефть уже резко сокращает доходы российского бюджета. Это, в свою очередь, вынуждает правительство России повышать налоги и сокращать расходы на социальное обеспечение и здравоохранение, рассуждает он.

Мирный процесс Трампа еще может увенчаться успехом. Население обеих стран истощено, и опросы общественного мнения как в России, так и на Украине склоняются к принятию какого-либо урегулирования. Если Белый дом хочет заключить сделку, он должен начать оказывать давление на Кремль, делает он вывод.

Как отмечает REX, обозреватель америкнского агентства подчеркивает, что когда в конечном итоге будет достигнуто соглашение о прекращении огня, а со временем это неизбежно, это не станет достижением, достойным Нобелевской премии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Следует ли вернуть графу "национальность" в паспорт?
79.1% Да.
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть