На сегодняшний день суды все больше внимания уделяют постановлениям Страсбургского суда по правам человека и применяют их на практике. Об этом заявил главный редактор журнала «Права человека. Практика Европейского суда по правам человека», член научно-консультативного совета при Мосгорсуде Виталий Портнов.
«Неправильно говорить, что рассматриваются только ошибки судов. Государство никогда не проигрывает в Европейском суде: либо оно выигрывает реально, либо есть сигнал, и надо что-то исправлять. Европейский суд по правам человека – наш помощник», - заявил эксперт.
По мнению адвоката, руководителя некоммерческого правозащитного учреждения «Центр по оказанию правовой помощи соотечественникам «Москва – Россияне» Михаила Иоффе, люди обращаются в Европейский суд по правам человека за справедливостью.
«Несмотря на это, Европейский суд по правам человека не такой уж безгрешный орган, и пример тому – дело советского ветерана Василия Кононова. Можно согласиться с обоснованным законодательным решением, но если решение принимается безосновательно, то даже я в это поверить не могу. Политизированность Европейского суда распространяется и на некоторые другие дела, пример тому – ситуация с обвиняемыми в прибалтийских странах», - отметил правозащитник.
Напомним, по мнению адвоката, консультанта правозащитного центра «Мемориал» Надежды Ермолаевой, 89% из всего количества жалоб признаются неприемлемыми, но в оставшихся 11% в более чем 90% случаев Россия признается виновной.
Комментарии читателей (0):